Постанова № 18884489, 12.04.2011, Новоодеський районний суд Миколаївської області

12.04.2011Справа № 3 - 384 / 2011

П О С Т А Н О В А

Іменем України

12 квітня 2011 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Ітрін М.В., розглянувши матеріали, які надійшли від державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки (далі ЦЗ та ТБ) ГУ МНС України в Миколаївській області стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився в м. Миколаєві, працюючого начальником АЗС-10 товариства з обмеженою відповідальністю (далі ТОВ) «Ранг», одружений, на утриманні дві особи, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 188-16 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В :

15 березня 2010 року співробітниками державної інспекції ЦЗ та ТБ ГУ МНС України в Миколаївській області на території АЗС №10 ТОВ «Ранг», розташованої по вул. Леніна, 1-а в м. Нова Одеса Новоодеського району Миколаївської області, проведено перевірку стану цивільного захисту та техногенної безпеки.

За результатами перевірки виявлено ряд недоліків, 17.03.2010 року директор ТОВ Прудкий С.В. отримав припис на їх усунення. Відповідальним за виконання заходів на території АЗС №10, згідно наказу по ТОВ, призначено ОСОБА_1

Зокрема, пропонувалося: розробити декларацію безпеки для обєкта підвищеної небезпеки та провести її експертизу, розробити проектну документацію та обладнати АЗС системою раннього виявлення і оповіщення людей про виникнення надзвичайних ситуацій, провести обстеження та скласти паспорт технічного стану будівель з відомостями та висновками періодичного обстеження спеціалізованою організацією з зазначенням терміну усунення дефектів, заключити договір на постійне обслуговування державною аварійно-рятувальною службою.

Являючись посадовою особою, відповідальною за організацію цивільного захисту, ОСОБА_1 не виконав у визначений термін законні вимоги щодо реалізації зазначених вище заходів у сфері захисту населення і території від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. Це порушення було виявлено в ході перевірки 30.03.2011 року.

Будучи вчасно і належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 до суду не зявився, про причину неявки суд не повідомив, тому справа розглядалася без його участі.

Провина ОСОБА_1 підтверджується: копією припису, копією наказу директора ТОВ та іншими матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.188-16 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 33 - 35, 221, 252, 280, 283, п.1 ч.1 ст.284, 285 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.188-16 КУпАП і піддати штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят ) грн., який стягнути на користь держави на рахунок № 31118106700263 МФО 826013 ОКПО 23627411 УДК у Миколаївській області.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги або на неї може бути внесено протест прокурора.

Суддя: «підпис»Ітрін М.В.