Рішення № 18883782, 13.10.2011, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2-3288/11/0121

Справа № 2-3288/2011

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2011 року м. Феодосія

Феодосійській міський суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді - Бистрякової Д.С.

при секретарі - Андрейченко М.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Феодосії цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Позивач Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору у сумі 21938,64 грн. та судові витрати.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 12 червня 2007 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № k3XRRX23390758, згідно якому позивач надав відповідачу кредит у сумі 3353,90 грн. строком до 12 червня 2008 року, але відповідач систематично не вносить платежі, не сплачує проценти за користування кредитом, у звязку із цим на 25.02.2011 року за ним числиться заборгованість у сумі 21938,64 грн., тому позивач просить суд стягнути вищевказану суму з ОСОБА_1, також стягнути судові витрати.

Представник позивача, що діє на підставі належним чином оформленої довіреності, в судове засідання не зявився надав заяву в якої просить розглянути справу за його відсутністю, позовні вимоги повністю підтримує, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачі у судове засідання не зявилися, про день і час розгляду справи сповіщені належним чином, судові повістки направлені за місцем реєстрації, заяв про відкладення розгляду справи від них не надходило. При таких обставинах суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, всебічно зясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, які були досліджені в судовому засіданні, вважає установленими такі факти та відповідні ним правовідносини.

12 червня 2007 року позивач та ОСОБА_1 уклали Кредитний договір № k3XRRX23390758 (а.с. 6-8), згідно якому позивач надав ОСОБА_1 кредит на суму 3353,90 грн. з кінцевим терміном повернення 12.06.2008 року, за користування кредитом Позичальник сплачує банку проценти у розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач не виконував належним чином зобовязання за договором та допустив заборгованість. Згідно із розрахунком, заборгованість за Кредитним договором на 25.02.2011 року складає 21938,64 грн., а саме: основана заборгованість за кредитним договором 2441,17 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 9978,94 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом 116,76 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 7880, 88 грн., штраф (фіксована частина) 500,00 грн., штраф (процентна складова) 1020,89 грн..

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Суд, оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, дійшов до висновку, що права позивача порушені і підлягають захисту.

На підставі викладеного, суд вважає, що позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає задоволенню.

Згідно із ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Таким чином, з відповідача також підлягає стягненню на користь позивача судові витрати 339,39 грн..

В судовому засіданні 13.10.2011 року були оголошені вступна та резолютивна частини рішення, повний текст рішення виготовлений 18.10.2011 року.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 554, 625, 1054 ЦК України, суд

вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, ЕДРПОУ 14360570, рах. 29098829000000 (для погашення заборгованості), рах. 64993919400001 (для відшкодування судових витрат) МФО 305299) заборгованість за кредитним договором у сумі 21938 грн. 64 коп., судові витрати у сумі 339 грн. 39 коп., а всього 22278 (вісімнадцять тисяч шістсот вісімдесят девять) грн. 03 коп..

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя /підпис/ Бистрякова Д.С.

З оригіналом згідно

Суддя:

Секретар:

Справа № 2-3288/2011

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

13 жовтня 2011 року м. Феодосія

Феодосійській міський суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді - Бистрякової Д.С.

при секретарі - Андрейченко М.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Феодосії цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 554, 625, 1054 ЦК України, суд

вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, ЕДРПОУ 14360570, рах. 29098829000000 (для погашення заборгованості), рах. 64993919400001 (для відшкодування судових витрат) МФО 305299) заборгованість за кредитним договором у сумі 21938 грн. 64 коп., судові витрати у сумі 339 грн. 39 коп., а всього 22278 (вісімнадцять тисяч шістсот вісімдесят девять) грн. 03 коп..

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя