Постанова № 18883331, 30.08.2011, Нижньогірський районний суд Автономної Республіки Крим

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 3-1063/11

30 серпня 2011 року смт. Нижньогірський

Суддя Нижньогірського районного суду АР Крим Бєлякова В.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Мелітополь Запорізької області, громодянина України, часного підприємця, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, проживає за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 163-4 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

18 серпня 2011 року при проведенні перевірки фізичної особи підприємця ОСОБА_1, встановлено, що по терміну 09.08.2011 року податковим агентом фізичною особою підприємцем ОСОБА_1, не надан податковий розрахунок сум доходу нарахованого (сплаченого) на користь платників податку і сум утриманого з них податку за 2 квартал 2011 року. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-4 зі змінами та доповненнями, тобто скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, пояснив, що своєчасно не надав налоговий розрахунок, оскільки був поломаний компютер та потрібно було багато часу, щоб його полагодити, у скоєному розкаявся.

Крім того, провина правопорушника в здійсненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 163-4 ч.1 КУпАП, підтверджується:

- даними протоколу №49/17-0 від 19.08.2011р., згідно якого 18 серпня 2011 року при проведенні перевірки фізичної особи підприємця ОСОБА_1, встановлено, що по терміну 09.08.2011 року податковим агентом фізичною особою підприємцем ОСОБА_1, не надан податковий розрахунок сум доходу нарахованого (сплаченого) на користь платників податку і сум утриманого з них податку за 2 квартал 2011 року /а.с.2/;

- копією акту перевірки від 18.08.2011 року №176/17-01/2577901478 /а.с.7/;

- поясненнями правопорушника, даними у судовому засіданні, згідно яких він визнає свою вину.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що вина правопорушника в здійсненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч.1 КУпАП доведена.

Відповідно до ст. 34 КУпАП обставиною, яка помкшує відповідальність ОСОБА_1 за скоєне ним адміністративне правопорушення, є його щире розкаяння.

Відповідно до ст. 35 КУпАП обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за скоєне ним адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

При призначенні міри і виду адміністративного стягнення, суд відповідно до ст.ст. 23, 33-35 КУпАП враховує характер скоєного правопорушення, наявність обставини, яка помякшує відповідальність, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність за скоєне адміністративне правопорушення, особу правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, суд вважає за необхідне і достатнє, з метою виховання правопорушника, попередження здійснення ним нових правопорушень, а також з метою належного виконання постанови суду, піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу, в мінімальних межах передбачених санкцією статті 163-4 ч.1 КУпАП, оскільки такий вид і розмір стягнення, з врахуванням викладених вище обставини, буде достатньою мірою відповідальності за скоєне правопорушення і повною мірою відповідати цілям адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9, 33-35, 163-4 ч.1, 283, 284 КУоАП

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним в здійсненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч.1 КУпАП і піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 34 (тридцять чотири) грн.

Суму штрафу перерахувати в дохід держави на р/с 31118106700192 в УГК АРК м. Сімферополь МФО: 824026, ЗКПО: 34740615, код платежу: 210801100, одержувач: держбюджет Нижньогірського району.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим або на нього може бути винесений протест прокурора через Нижньогірський районний суд АР Крим в перебігу десяти днів з моменту винесення.

Копію постанови направити правопорушникові для виконання.

Роз'яснити правопорушникові, що у разі відмові виплатити штраф добровільно протягом 15 днів з дня здобуття копії даної постанови, штраф буде стягнутий в примусовому порядку в двократному розмірі в сумі 68 гривень, відповідно до ст. 308 КУпАП.

Постанова вступає в законну силу після закінчення терміну на подачу апеляційної скарги або протесту прокурора і звертається до виконання протягом трьох місяців з моменту вступу його до законної сили.

Суддя В.М. Бєлякова