ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22а-4954/08 головуючий суддя у 1-ій
категорія статобліку-75 інстанції Шевчук О.Б.
(справа №18/318)
У Х В А Л А
19 травня 2008 року м. Дніпропетровськ
СуддяДніпропетровського апеляційного адміністративного суду Коршун А.О., перевіривши відповідність апеляційної скарги Відкритого акціонерного товариства «Олександрійська фірма «Віра-Сервіс»
на постанову Господарського суду Кіровоградської області від 14.02.2008р. у справі № 18/318
за позовом:Управління Пенсійного фонду України в м. Олександрії, Кіровоградська область
до:Відкритого акціонерного товариства «Олександрійська фірма «Віра-Сервіс», м. Олександрія Кіровоградської області
про:стягнення 171120,64 грн.
вимогам КАС України,
в с т а н о в и в:
Постановою Господарського суду Кіровоградської області від 14.02.2008р. у справі № 18/318 позовні вимоги позивача задоволено. У повному обсязі постанову суду виготовлено 18.02.2008р. / а.с. 79-82/.
Відповідач Відкрите акціонерне товариство «Олександрійська фірма «Віра-Сервіс», не погодившись з вищезазначеною постановою суду 22.02.2008р. подав до суду заяву про апеляційне оскарження постанови суду, а 12.03.2008р. відповідач подав до суду апеляційну скаргу на постанову суду від 14.02.2008р. у справі № 18/318.
Ознайомившись з апеляційною скаргою відповідача на постанову Господарського суду Кіровоградської області від 14.02.2008р. у справі № 18/318, вважаю, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, а саме:
- у апеляційній скарзі не зазначено дату подання заяви про апеляційне оскарження;
- у апеляційній скарзі не зазначено чи бажає особа, взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу у її відсутність;
- у повному обсязі не сплачено судовий збір ( сплачено 2,50 грн., повинні сплатити 850 грн., доплата 847,50 грн.);
- не надано копії заяви про апеляційне оскарження у кількості відповідно до числа осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
За таких обставин вважаю необхідним, апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Олександрійська фірма «Віра-Сервіс» на постанову суду від 14.02.2008р. у даній справі залишити без руху та надати заявнику строк до 31.07.2008р. для усунення недоліків апеляційної скарги:
- зазначення у апеляційній скарзі дату подання заяви про апеляційне оскарження;
- зазначення у апеляційній скарзі чи бажає особа, взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу у її відсутність;
- сплатити судовий збір у розмірі 847,50 грн. (одержувач : УДК у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, ЄРДПОУ 24245686, р/р 31119095700004, МФО 805012, Банк : ГУДКУ у Дніпропетровській області, код 22090200) та надати докази про сплату судового збору;
- додати копії заяви про апеляційне оскарження у кількості відповідно до числа осіб, які беруть участь у справі.
Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргуВідкритого акціонерного товариства «Олександрійська фірма «Віра-Сервіс» на постанову Господарського суду Кіровоградської області від 14.02.2008р. у справі № 18/318 залишити без руху.
Зобовязати Відкрите акціонерне товариство «Олександрійська фірма «Віра-Сервіс» у строк до 31.07.2008 року усунути недоліки апеляційної скарги :
- зазначити у апеляційній скарзі дату подання заяви про апеляційне оскарження;
- зазначити у апеляційній скарзі чи бажає особа, взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу у її відсутність;
- сплатити судовий збір у розмірі 847,50 грн. (одержувач : УДК у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, ЄРДПОУ 24245686, р/р 31119095700004, МФО 805012, Банк : ГУДКУ у Дніпропетровській області, код 22090200) та надати докази про сплату судового збору;
- додати копії заяви про апеляційне оскарження у кількості відповідно до числа осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом місяця з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги.
Суддя А.О. Коршун
Судове рішення № 1887176, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 19.05.2008. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 22а-4954/2008. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: