Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-с-25/11
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
05 вересня 2011 року м.Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Іващенко Ю. А. при секретарі Ануфрієва Н.М.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу, мотивуючи тим, що 29 липня 2011 року Лубенським міськрайонним судом було видано судовий наказ про стягнення з нього на користь ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» заборгованості за спожиту теплову енергію в розмірі 3319,93 грн., 30 грн. витрат з ІТЗ та на користь держави судовий збір в розмірі 25,50 грн. Однак 02.06.2011 року та 23.06.2011 року ним було сплачено заявнику 400 грн. заборгованості за спожиту теплову енергію, в результаті чого станом на даний час він має заборгованість перед заявником в розмірі 2919,93 грн.
На підставі викладеного ОСОБА_1 прохав суд змінити судовий наказ від 29.07.2011 року , зменшивши суму стягнення до 2919,93 грн.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримав.
Представник ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» не заперечував щодо задоволення заяви, пояснив, що дійсно ОСОБА_1 після звернення до суду з заявою сплачено 400 грн. боргу.
Відповідно до ч.8, 9 ст.105-1 ЦПК України за результатами розгляду справи про скасування судового наказу суд має право змінити судовий наказ. В разі зміни судового наказу суд видає новий судовий наказ.
Суд не вбачає причин для скасування судового наказу №2-н-490/11, а вважає за необхідне змінити судовий наказ у відповідності до ч. 8, 9 ст. 105-1 ЦПК України, враховуючи, що боржником стягувачу ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» 02.06.2011 р. та 23.06.2011 р. було частково виплачено борг за спожиту теплову енергію в розмірі 400 грн., що підтверджується наданою суду копією розрахункової книжки, станом на час розгляду справи заборгованість ОСОБА_1 перед ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» становить 2919,93 грн.
Керуючись ст. 105-1 ЦПК України,
Н А К А З У Ю:
1. Судовий наказ № 2-н-490/11, виданий Лубенським міськрайонним судом 29 липня 2011 року про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Лубнитеплоенерго» заборгованості за спожиту теплову енергію в сумі 3319,93 грн., 30 грн. витрат з ІТЗ, на на користь держави 25,50 грн. судового збору змінити.
2. Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: 37500, АДРЕСА_1, на користь обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Лубнитеплоенерго», юридична адреса м. Лубни, вул. Чкалова, 17, р/р 260361129536 АБ «Укргазбанк» Полтавська філія МФО 331520 код ЄДРПОУ 05541083 заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 2919 (дві тисячі девятсот девятнадцять) грн. 93 коп.
3. Стягнути з ОСОБА_1 на користь обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Лубнитеплоенерго» 30 (тридцять) грн 00 коп витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.
4. Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 25 (двадцять п'ять) грн. 50 коп. судового збору.
5. Змінений судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно зі статтею 105-1 ЦПК України змінений судовий наказ може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області в 10-денний строк з дня отримання його копії.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду Іващенко Ю.А.
Судовий наказ набрав чинності "_"_____ 2011р.
Судовий наказ видано стягувачу "_"_____ 2011р.
Строк пред»явлення судового наказу до виконання "_"_____ 2011р.
Суддя Лубенського
міськрайонного судуІващенко Ю. А.
Судове рішення № 18862228, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 05.09.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-с-25/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: