Справа № 1 - 104/2008 р.
В И Р О КІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 липня 2008 року Кіцманський районний суд Чернівецької області
у складі : головуючого - судді Усатого М. В.
при секретарі Анучкіній О. З.
з участю прокурора Король Т. О.
адвоката ОСОБА_1.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кіцмань кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця і мешканця АДРЕСА_1 Чернівецької області, українця, освіта середня, неодруженого, непрацюючого, судимого 18 грудня 2007 року Заставнівським районним судом Чернівецької області за ст. 309 ч. 1 КК України до одного року обмеження волі з застосуванням ст. 75 КК України на один рік, громадянина України, військовозобов»язанного, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України, -
ВСТАНОВИВ :
Підсудний ОСОБА_2. як особа, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 309 КК України, восени 2007 року повторно незаконно без мети збуту на одній з земельних ділянок у АДРЕСА_1 Чернівецької області придбав одну рослину коноплі, з якої виготовив для власного вживання та зберігав у власному господарстві наркотичний засіб у виді канабісу вагою 6,4 грама.
Свою вину у вчиненому злочині підсудний ОСОБА_2. визнав повністю, щиро розкаявся і пояснив, що на одній із земельних ділянок восени 2007 року виявив одну рослину коноплі, зірвав її для власного вживання, висушив і перетер та зберігав у своєму господарстві, яку 17 травня 2008 року виявили і вилучили працівники міліції.
Крім визнання вини самим підсудним його вина у вчиненому ним злочині повністю підтверджується доказами, що досліджені у судовому засіданні.
Так, з акту виявлення і вилучення видно, що у підсудного виявлено і вилучено речовину рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів є наркотичним засобом у виді канабісу вагою 6,2 грами.
Дії підсудного органом досудового слідства за ст. 309 ч. 2 КК України кваліфіковано вірно, оскільки він повторно незаконно придбав, виготовив та зберігав наркотичні засоби без мети збуту.
Цивільний позов по справі не заявлено.
Визначаючи вид та міру покарання, враховуючи характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, особу підсудного, його посередню характеристику за місцем проживання, його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, його сімейний стан, суд вважає, що необхідним і достатнім для його виправлення і попередження вчинення ним нових злочинів є призначення йому покарання у виді позбавлення волі.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд
ЗАСУДИВ :
Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.
На підставі ст. ст. 71, 72 КК України за сукупністю вироків шляхом повного приєднання невідбутого покарання за вироком Заставнівського районного суду Чернівецької області у виді одного року обмеження волі призначити засудженому остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки і 6 (шість) шляхом ізоляції та поміщення його до кримінально - виконавчої установи.
Строк відбуття покарання рахувати з моменту взяття засудженого під варту.
Стягнути з засудженого ОСОБА_2 у користь науково - дослідного експертно - криміналістичного центру управління МВС України в Чернівецькій області 276 гривень 20 копійок за проведення експертизи на р\р 35220002000298 в УДК в Чернівецькій області, код 25575279, МФО № 856135.
Речові докази, поліетиленовий пакет з канабісом, поліетиленовий пакет з насінням коноплі та поліетиленовий пакет з пластиковою пляшкою, які знаходяться у камері схову речових доказів управління МВС України в Чернівецькій області, знищити.
Запобіжний захід засудженому підписку про невиїзд змінити на взяття його під варту після набрання вироком законної сили.
На вирок може бути подана апеляція протягом 15 діб з моменту його проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд.
СУДДЯ :
Судове рішення № 1886051, Кіцманський районний суд Чернівецької області було прийнято 16.07.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-104/2008. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: