Ухвала суду № 18854078, 18.10.2011, Господарський суд м. Севастополя

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

18 жовтня 2011 року справа № 5020-1433/2011

За позовомПублічного акціонерного товариства „Укртелеком”,

ідентифікаційний код 21560766

(01030, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, 18)

в особіСевастопольської філії ПАТ „Укртелеком”,

ідентифікаційний код 01190103

(99011, м. Севастополь, вул.Ген.Петрова, 15)

до Державного підприємства „Севастопольський центр південного

науково-дослідного інституту морського рибного господарства та

океанографії Севастопольський науковий техніко-технологічний

інститут”, ідентифікаційний код 19011294

(99011, м.Севастополь, вул. Гоголя, 31)

про стягнення 1287,41 грн,

Суддя Головко В.О.,

Представники учасників судового процесу:

позивач (ПАТ „Укртелеком” в особі СФ) ОСОБА_1 юрисконсульт відділу правового забезпечення, довіреність № 261 від 30.06.2011; Бородіна І.А. юрисконсульт відділу правового забезпечення № 260 від 30.06.2011;

відповідач (ДП „Севастопольський центр південного науково-дослідного інституту морського рибного господарства та океанографії Севастопольський науковий техніко-технологічний інститут”) не зявився, явку уповноваженого представника не забезпечив.

ВСТАНОВИВ:

15.09.2011 Публічне акціонерне товариство „Укртелеком” (далі позивач, ПАТ„Укртелеком”) звернулось до господарського суду міста Севастополя (далі суд) із позовом до Державного підприємства „Севастопольський центр південного науково-дослідного інституту морського рибного господарства та океанографії Севастопольський науковий техніко-технологічний інститут” (далі відповідач) про стягнення 1287,41 грн.

Ухвалою суду від 19.09.2011 порушено провадження у справі № 5020-1433/2011 та у порядку статті 65 Господарського процесуального кодексу України зобовязано сторін надати суду документи, необхідні для вирішення спору; розгляд справи призначено на 18.10.2011.

У судове засідання 18.10.2011 відповідач витребувані судом документи не надав, явку уповноваженого представника не забезпечив, причини неявки суду не повідомив.

Під час засідання суду представники позивача надали заяву про збільшення розміру позовних вимог, відповідно до якої просять стягнути з відповідача 1287,54 грн.

Ураховуючи положення статті 22 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до яких позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог, суд прийняв вищезазначену заяву позивача до розгляду.

У звязку із неявкою відповідача у судове засідання, невиконанням ним ухвали суду від 19.09.2011, з метою забезпечення принципу змагальності сторін, створення належних умов для встановлення обєктивної істини у справі, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи.

Враховуючи, що спір не може бути вирішений у даному судовому засіданні, керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 02 листопада 2011 року о 10 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду м. Севастополя за адресою: м. Севастополь, вул. Л. Павліченко, 5, каб. 206 (ІІ поверх).

Для пропуску у приміщення суду мати документ, який посвідчує особу (паспорт), підтверджує її повноваження та цю ухвалу.

2.Зобовязати відповідача виконати ухвалу від 19.09.2011 та надати суду в строк до 02.11.2011 необхідні для правильного і своєчасного вирішення господарського спору докази, а саме:

-відзив на позов (із документальним та правовим обґрунтуванням викладених у ньому обставин), докази надсилання копії відзиву позивачеві;

-докази повного або часткового погашення заборгованості (якщо такі є);

-контррозрахунок стягуваної суми;

-установчі документи: статут/положення/установчий договір, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку управління статистики про включення до Єдиного Державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали для огляду; належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи);

-документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси відповідача у судовому засіданні (оригінали для огляду; належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи);

-довідку про наявність рахунків в установах банку;

-підписаний акт звірення взаємних розрахунків за договором про надання телекомунікаційних послуг від 08.02.2010 № 336.

3.Попередити відповідача про наслідки неявки уповноваженого представника у призначене судове засідання та неподання відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів, передбачені статтею 75, пунктом 5 статті 83, статтею 90 Господарського процесуального кодексу України відповідно.

Копії документів, що надаються до суду, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 “Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів”, і подаються з супровідним листом.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (до 1700,00 грн) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя підпис В.О. Головко