Ухвала суду № 18854006, 13.10.2011, Господарський суд м. Севастополя

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

13 жовтня 2011 року

справа № 5020-11/021

За позовом Приватного підприємства „ППП Кримелектромонтаж”,

ідентифікаційний код 33848578

(95044, м. Сімферополь, вул. Пихтова, 17/30)

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Тригон”,

ідентифікаційний код 32506175

(99011, м. Севастополь, вул. Гоголя, 20-А, кв. 29)

про стягнення 71 075,93 грн.

Суддя Головко В.О.,

Представники сторін не викликались.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство „ППП Кримелектромонтаж” звернулося до господарського суду міста Севастополя з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Тригон” про стягнення 71075,93 грн.

Ухвалою суду від 27.01.2010 позовна заява прийнята до розгляду та порушено провадження у справі № 5020-11/021.

Ухвалою від 10.11.2010 провадження у справі зупинено у зв’язку з призначенням у справі комплексної судової будівельно-технічної та електротехнічної експертизи, проведення якої доручено Кримському інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

16.09.2011 справа № 5020-11/021 повернулася до суду із висновком Кримського науково-дослідного інституту судових експертиз (вх. № 10033/11). Тобто обставини, що зумовили зупинення провадження у справі, відпали.

Відповідно до частини третьої статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Беручи до уваги вищевикладене, суд поновлює провадження у справі № 5020-11/021.

Керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 5020-11/021.

2. Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 20 жовтня 2011 року об 11 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду м. Севастополя за адресою: м. Севастополь, вул. Павліченко, 5, каб. 206 (ІІ поверх).

Для пропуску у приміщення суду мати документ, який посвідчує особу (паспорт), підтверджує її повноваження та цю ухвалу.

Суддя підпис В.О. Головко