Ухвала суду № 18853847, 18.10.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

справа № 28/135-б18.10.11 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Площа Європи»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Вертикаль Трейд Груп»

(код 36557768)

про визнання його банкрутом.

Суддя Копитова О.С.

Секретар с/з Шмуйло А.Д.

Представники сторін:

від заявника: ОСОБА_1, представник за довіреністю б/н від 14.03.2011;

від боржника: не зявилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Площа Європи»звернулось до Господарського суду міста Києва із заявою про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю «Вертикаль Трейд Груп»з урахуванням приписів статті 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.09.2011 порушено провадження у справі про банкрутство № 28/135-б та призначено засідання на 18.10.2011.

В ході проведення судового засідання 18.10.2011 судом встановлено, що через загальний відділ суду від представника заявника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає в межах строків, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи вищевикладені обставини, з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи, Господарський суд міста Києва вважає за доцільне відкласти судове засідання.

Керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання на 15.11.2011 о 11:20. Засідання відбудеться в залі судових засідань № 44 (корпус В).

2. Зобовязати заявника надати суду:

- докази на підтвердження звернення до виконавчої служби щодо примусового виконання рішення Господарського суду м. Києва № 10/134 від 06.06.2011;

- письмові пояснення з доданням відповідних доказів щодо стану виконавчого провадження по примусовому стягненню з боржника заборгованості в сумі 334 989,64 грн.;

- письмові пояснення з доданням відповідних доказів щодо стану виконавчого провадження по примусовому стягненню з поручителя, а саме з дочірнього підприємства "Вертикаль Трейд Груп", заборгованості в сумі 334 989,64 грн., згідно рішення Господарського суду м. Києва № 10/134 від 06.06.2011;

- докази про внесення державним реєстратором запису до Єдиного державного реєстру про порушення провадження у справі про банкрутство відповідно до частини 2 статті 39 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців".

Уповноважити заявника на одержання відповідних записів від Державного реєстратора на підставі ухвали про порушення провадження у справі для надання у судовому засіданні.

Зобовязати заявника надати суду докази наявності або відсутності активів боржника, у разі наявності активів боржника надати суду кандидатуру арбітражного керуючого, угоду на оплату праці між кредитором та арбітражним керуючим відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника, або визнання його банкрутом" та надати відповідну ліцензію арбітражного керуючого.

3. Зобов'язати державну податкову інспекцію за місцем знаходження боржника у семиденний термін поінформувати господарський суд про підприємницьку діяльність боржника, зокрема, щодо останньої дати подання боржником документів бухгалтерської звітності та податкових декларацій, а також відомості щодо зміни адреси боржника; надати відомості про відкриття та закриття боржником рахунків у банківських установах; відомості щодо наявності/відсутності у боржника заборгованості по податкам, зборам та обов'язковим платежам. У випадках припинення підприємницької діяльності, зазначити про це в інформації, що подається. Також, повідомити суд про наявність інформації щодо підтвердження знаходження керівних органів боржника за адресою реєстрації, зокрема зазначити чи здійснювались посадовими особами податкового органу заходи щодо пошуку боржника та чи призвели ці заходи до відповідних результатів. В разі наявності зазначеної інформації надати суду підтверджуючі документи, зокрема акти складені співробітниками податкового органу, тощо, також надати відомості (з доданням відповідних доказів, щодо повідомлення Державного реєстратора у встановленому законом порядку про відсутність керівних органів боржника за адресою реєстрації; надати суду копії установчих та реєстраційних документів боржника наявних в податкових органах та копії останніх податкових декларацій поданих боржником до податкових органів.

4. Зобовязати Державного реєстратора за місцем знаходження боржника внести до Єдиного державного реєстру запис про порушення провадження у справі про банкрутство боржника відповідно до частини 1 статті 39 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", про внесення запису повідомити суд у десятиденний термін з моменту винесення судом ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство.

Також, зобов'язати Державного реєстратора за місцем знаходження боржника надати суду інформацію щодо наявності в Єдиному державному реєстрі відомостей про знаходження (незнаходження ) керівних органів боржника за адресою реєстрації. В разі наявності інформації про відсутність керівних органів боржника за адресою реєстрації внести відповідні відомості до Єдиного державного реєстру та надати суду витяг з Єдиного державного реєстру на підтвердження вчинення зазначених дій.

Крім того, надати суду копії установчих документів боржника, відомості щодо внесення змін до установчих документів та проведення державним реєстратором відповідних реєстраційних дій в Єдиному державному реєстрі.

Уповноважити заявника на одержання відповідних відомостей від Державного реєстратора на підставі ухвали про порушення провадження у справі для надання у судовому засіданні.

5. Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва у семиденний термін надати суду відомості щодо звітності боржника за останній рік та наявності у боржника заборгованості по заробітній платі.

Суддя О.С. Копитова