Рішення № 18853660, 18.10.2011, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
18.10.2011
Номер справи
16/444
Номер документу
18853660
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 16/44418.10.11

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Доненергоатом"

до Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк"

про стягнення 15 000,00 грн.

Суддя Ярмак О.М.

Представники :

Від позивача ОСОБА_1. за дов.

Від відповідача не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Пред'явлені позовні вимоги про стягнення 15 000,00 грн. основного боргу за виконані роботи по договору № 16-04/08 на виконання проектних робіт від 21.04.08р.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав.

Відповідач відзив на позов не надав, явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

21 квітня 2008 року між позивачем (виконавцем за договором) та відповідачем (замовником) був укладений договір №16-04/08, за умовами якого замовник доручив, а виконавець зобовязався за завданням замовника розробити та оформити проектну документацію, а саме: «Робочий та ескізний проект «Реконструкція квартири 346 по вул. Шкадінова, б.51, під відділення Донбаської філії «Родовід Банк»у м.Краматорськ Донецької області.

Згідно п 3.1 договору та Протоколу договірної ціні від 21.04.2008р., договірна ціна на виконані роботи по розробці проектів становить 67000 грн.

Пунктом 3.2 договору встановлено порядок розрахунків: замовник здійснює передоплату по договору у розмірі 60% суми договору протягом 5-ти банківських днів з моменту підписання сторонами договору, оплату 40% від суми договору замовник здійснює протягом 5-ти банківських днів після підписання сторонами актів приймання-передачі повного комплексу проектної документації (ескізного та робочого проектів).

На виконання умов договору, за рахунок - фактурою №00009 від 23.04.2008р. відповідачем було перераховано на рахунок виконавця 40200 грн. авансового платежу, що підтверджується банківською випискою від 06.05.2008р., копія якої міститься в матеріалах справи.

Умовами п.4.1 договору визначено, що по факту виконання кожного етапу робіт (ескізний проект, робочий проект) виконавець передає замовнику технічну документацію в двох екземплярах по акту приймання-передачі технічної документації.

За Актом здачі-приймання продукції по договору №16-04/08 від 21.04.2008р. та накладною від 12.11.2008р. позивачем були передані відповідачу «Робочий та ескізний проект «Реконструкція квартири 346 по вул. Шкадінова, б.51, під відділення Донбаської філії «Родовід Банк»у м.Краматорськ Донецької області».

Позивачем були виставлені рахунки №00032 від 01.12.2008р. на суму 11800,00 грн., №СФ-0000010 від 14.09.2010р. на суму 15000,00 грн., які оплачені відповідачем частково у розмірі 11800 грн.

Заборгованість відповідача за виконані роботи по розробці та оформленні проектної документації за договором №16-04/08 від 21.04.2008р. становить 15000 грн. вартості робіт, що залишились відповідачем неоплаченими.

Відповідно до п.п.1,7 ст.193 Господарського кодексу України, ст. ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається (ст. 525 ЦК України).

Доказів здійснення оплати суми 15000 грн., в тому числі в установлені строки, суду не надано.

Відповідач письмового відзиву, свого контр розрахунку суми позову не надав, стверджувань позивача не спростував.

За таких обставин суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог повністю.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 33, 49, 75, 82-86 ГПК України, Господарський суд міста Києва, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" (04070, м.Київ, вул. Сагайдачного, 17, 04136, м. Київ, вул. Північно-Сирецька, 1-3, код ЄДРПОУ 14349442) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Доненергоатом" (84300, Донецька область, м.Краматорськ, вуд. 19 Партзїзду, 26, код ЄДРПОУ 34311010) 15000 (пятнадцять тисяч) грн. 00 коп. заборгованості, 150 (сто пятдесят) грн. 00 коп. державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

Суддя Ярмак О.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 18853660 ?

Документ № 18853660 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 18853660 ?

Дата ухвалення - 18.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18853660 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18853660 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 18853660, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 18853660, Господарський суд м. Києва було прийнято 18.10.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 18853660 відноситься до справи № 16/444

Це рішення відноситься до справи № 16/444. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 18853658
Наступний документ : 18853661