Рішення № 18853360, 31.10.2011, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" жовтня 2011 р.

Справа № 5004/1908/11 за позовом Дочірньої компанії " Газ України" в особі Волинської філії ДК "Газ України", м.Луцьк

до відповідача: Сільськогосподарського приватного підприємства "Злата", с.Липини, Луцький район

про стягнення 528, 73 грн.

Суддя: Гончар М. М.

за участю представників сторін: <Текст >

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність від 23.12.10 №114/10)

від відповідача: н/з

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України розяснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст. 22 ГПК України розяснено процесуальні права та обовязки сторін.

Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу від представника позивача не поступало.

В судовому засідання оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Суть спору: позивач Дочірня компанія «Газ України»в особі Волинської філії ДК «Газ України»звернулась з позовом до сільськогосподарського приватного підприємства «Злата»про стягнення заборгованості у сумі 5867, 63 грн., а саме: 5338, 90 грн. боргу за спожитий природний газ, 234, 16 грн. пені, 249, 81 грн. інфляційні проценти, 44, 76 грн. 3% річних.

Через канцелярію суду представником Волинської філії ДК «Газ України»подано уточнення до позовної заяви, в якому останній посилається на те, що основний борг за спожитий природний газ згідно договору №11-26-11 від 30.12.10р. в сумі 5338, 90 грн. погашено та просить стягнути з відповідача пеню в сумі 234, 16 грн., інфляційні в сумі 249, 81 грн. та три відсотки річних в сумі 44, 76 грн.

Відповідач у судове засідання свого представника не направив, вимоги ухвали господарського суду від 30.09.2011 року не виконав, хоча належним чином був повідомлений по час і місце судового розгляду. Повідомленням №4560100028310 підтверджується вручення відповідачу 04.10.2011р. копії ухвали суду від 30.09.2011 року, що свідчить про належне повідомлення відповідача про час і місце розгляду справи.

Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача господарський суд Волинської області,-

ВСТАНОВИВ:

30.12.2010 року між Волинською філією ДК «Газ України»та сільськогосподарським приватним підприємством «Злата»був укладений договір на постачання природного газу №11-26-11 та додаткова угода №1.

Відповідно до розділу 1 договору постачальник зобовязується поставити покупцеві імпортований природний газ, а покупець зобовязується прийняти і оплатити природний газ в кількості 20 тис. м. куб.

В п.3.1. договору обумовлена ціна за 1000 куб.м. природного газу 2957, 93 грн. з ПДВ.

Згідно п.4.1. договору оплата за природний газ здійснюється Покупцем грошовими коштами, оплата в розмірі по 34% від вартості запланованих місячних обсягів проводиться не пізніше ніж за 5 банківських днів до початку місяця поставки газу, оплата в розмірі по 33 % від вартості запланованих місячних обсягів проводиться не пізніше до 5 числа та до 15 числа поточного місяця поставки газу.

Відповідно до додаткової угоди №1 до договору на постачання природного газу №11-26-11 та на основі актів прийому передачі природного газу за січень місяць відповідач отримав 2467 тис. м. куб. природного газу на суму 7583, 48 грн. На момент подачі позивачем позову відповідач частково виконав свої зобовязання, оплативши природний газ в частині проведення розрахунків на суму 2244, 58 грн.

На момент розгляду справи відповідачем сплачено заборгованість у сумі 5338, 90 грн., що підтверджується випискою по особовому рахунку Волинської філії ДК «Газ України».

П.7.1. договору передбачено, що у разі невиконання або неналежного виконання своїх зобовязань за договором сторони несуть відповідальність, передбачену законами та договором.

Відповідно до п. 7.3.1. договору у разі порушення покупцем п.4.1. договору (оплата за природний газ) покупець зобовязується (крім суми заборгованості) сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу, яка становить 234, 16 грн.

Відповідно до п. 2 ст. 625 ЦК України відповідачу нарахована сума на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів у розмірі 249, 81 грн. та три відсотки річних у сумі 44, 76 грн.

Дослідивши матеріли справи, суд дійшов висновку про задоволення вимог Дочірньої компанії «Газ України»в особі Волинської філії ДК «Газ України».

Відповідно до частини 1 статті 712 Цивільного кодексу України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов?язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов?язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов?язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно із ч.2 статті 712 Цивільного кодексу України, до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Статтею 692 Цивільного кодексу України встановлено, що покупець зобов?язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Отже, зобов?язання відповідача перед Позивачем на суму 5338, 90 грн. є грошовими зобов?язаннями, що виникло з Договору, укладеного між його сторонами. Відповідно до статтей 526, 530 Цивільного кодексу України, статті 193 Господарського кодексу України зобов?язання мають виконуватись належним чином і у встановлений строк, тобто Відповідач був зобов?язаний повністю сплатити заборгованість у строк, встановлений пунктом 4.1. Договору.

Платіжним дорученням №537 від 01.09.2011р. відповідач перерахував позивачу 5338, 90 грн. заборгованості.

Відповідно до статті 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов?язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов?язання (неналежне виконання).

Відповідно до п.2 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов?язання, на вимогу кредитора зобов?язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом і відповідно підлягають стягненню з відповідача 3% річних, що складає 44, 76 грн. , пеня у сумі - 234, 16 грн., та інфляційні 249, 81 грн.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 526, 530, 610, 625, 692, 712 Цивільного кодексу України, ст.ст. 33, 34, 49, 82, 84 Господарського процесуального кодексу України господарський суд Волинської області,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити в сумі 528, 73 грн.

2. Стягнути з Сільськогосподарського приватного підприємства «Злата»(с.Липини, Луцький район, вул.. Центральна, 7, код ЄДРПОУ 31824377) на користь Дочірньої компанії «Газ України»в особі Волинської філії ДК «Газ України»(м.Луцьк, вул. Ковельська, 1, код ЄДРПОУ 23253092) 234, 16 грн. пені; 249, 81 грн. борг внаслідок інфляційних процесів; 44, 76 грн. три відсотки річних; 102 грн. витрати по сплаті держаного мита; 236 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення.

Суддя М. М. Гончар

Повний текст рішення

складено та підписано

31.10.11