ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601 м.Київ, вул. К. Каменєва, 8, корп. 1
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
місто Київ
26 серпня 2011 року Справа №2а-8053/11/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:
судді: Пісоцької О.В.
розглянувши у приміщенні суду у місті Києві у порядку скороченого провадження справу
за позовною заявою управління Пенсійного фонду України в Подільському районі міста Києва
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення заборгованості у розмірі 1288грн. 80коп.,
ВСТАНОВИВ:
Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва (далі –управління ПФ, позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі –ФОП ОСОБА_1, відповідач), в якій просить стягнути з відповідача суму заборгованості зі сплати внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування у розмірі 1288грн. 80коп.
В обґрунтування позову управління ПФ послалося на невиконанням відповідачем приписів Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»та несплатою зазначеної вище суми.
Ухвалою суду від 08 червня 2011 року відкрито провадження у справі №2а-8053/11/2670, розгляд якої, відповідно до статті 183І Кодексу адміністративного судочинства України, здійснюється у скороченому провадженні.
Одночасно вказаною ухвалою суду відповідача зобов’язано у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати через відділ документообігу суду заперечення на позов або заяву про визнання позову. Копія вказаної ухвали суду надіслана відповідачу на адресу, яка зазначена у даному позові, у картці особового рахунку ФОП ОСОБА_1 та у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача.
22 серпня 2011 року до суду повернулося поштове відправлення з довідкою відділення поштового зв’язку –повернуто на підставі «закінчення терміну зберігання». Відповідно до статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали суду від 08 червня 2011 року вважається врученою відповідачу.
Отже, судом здійснюється розгляд справи №2а-8053/11/2670 за наявними матеріалами.
Дослідивши наявні у справі докази та встановивши обставини, необхідні для вирішення даного спору, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову з огляду на наступне.
Згідно зі статтею 67 Конституції України кожен зобов’язаний сплачувати податки і збори у порядку та розмірах, встановлених законом.
Принципи, засади і механізми функціонування системи загальнообов'язкового державного пенсійного страхування, призначення, перерахунку і виплати пенсій, надання соціальних послуг з коштів Пенсійного фонду, що формуються за рахунок страхових внесків роботодавців, бюджетних та інших джерел, передбачених цим Законом, а також регулювання порядку формування Накопичувального пенсійного фонду та фінансування за рахунок його коштів видатків на оплату договорів страхування довічних пенсій або одноразових виплат застрахованим особам, членам їхніх сімей та іншим особам, визначаються Законом України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»від 09 липня 2003 року №1058-IV (далі –Закон №1058-IV).
Відповідно до пункту 1 статті 1 та статті 14 Закону України «Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування»від 26 червня 1997 року №400/97-ВР відповідач є платником зазначеного збору (страхувальником), перебуває на обліку в управлінні ПФ та відповідно до статей 17, 19 Закону №1058-IV несе обов’язки з нарахування, обчислення і сплати страхових внесків в установлені строки в повному обсязі.
01 лютого 2011 року відповідачем надано до управління ПФ річний звіт про нараховані та сплачені суми фіксованого розміру страхових внесків за 2010 рік в сумі 2044грн. 80коп., які підлягали сплаті до 01 квітня 2011 року.
Разом з тим, в порушення статті 20 Закону №1058-IV сплата самостійно визначених страхових внесків здійснювалась відповідачем не у повному обсязі , що підтверджується карткою особового рахунку ФОП ОСОБА_1, а тому сума заборгованості (недоїмки) на час розгляду даної справи складає 1288грн. 80коп.
У зв’язку з наявною заборгованістю за вказаний період та відповідно до пункту 5 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою Правління Пенсійного фонду України від 19 грудня 2003 року №21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16 січня 2004 року за №64/8663 (далі –Інструкція), позивачем надіслано до ФОП ОСОБА_1 вимогу про сплату боргу №Ф0817 від 06 квітня 2011 року на суму 1288грн. 80коп. Вказана вимога повернулась до позивача не врученою відповідачу з довідкою відділення поштового зв’язку - «за закінченням терміну зберігання».
На момент постановлення рішення у даній справі до суду не надані докази щодо оскарження відповідачем в судовому чи в адміністративному порядку дій та рішень позивача.
Таким чином, зважаючи на порушення відповідачем вимог чинного законодавства, у зв’язку з чим утворилась заборгованість у розмірі 1288грн. 80коп., яка у встановленому порядку не сплачена, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та необхідність їх задоволення.
Керуючись статтями 69-72, 158-163, 183І Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва
ПОСТАНОВИВ:
Позов управління Пенсійного фонду України в Подільському районі міста Києва задовольнити.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (04123 АДРЕСА_1; код за ЄДРПОУ НОМЕР_1) на користь управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва (04070 м. Київ, вул. Борисоглібська, 14; р/р 256013122610 у ГУ Ощадбанку по м. Києву та Київській області, МФО 322669, код за ЄДРПОУ 26087978) заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування у розмірі 1288грн. 80коп. (одна тисяча двісті вісімдесят вісім гривень 80коп.).
Зобов’язати фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1) виконати дану постанову суду у негайному порядку.
Постанова набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя (підпис) О.В. Пісоцька
З оригіналом згідно.
Суддя О.В. Пісоцька
Судове рішення № 18852450, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 26.08.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-8053/11/2670. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: