Постанова № 18851550, 13.10.2011, Хмельницький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
13.10.2011
Номер справи
2270/10945/11
Номер документу
18851550
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Копія

Справа № 2270/10945/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2011 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіШевчука О.П.

при секретаріЗаїці О.В.

< за участі >< перелік сторін >

розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом прокурора Летичівського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Летичівському районі <3-тя особа >до Відкритого акціонерного товариства "Летичівський агрегатний завод" <3-тя особа >про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Летичівського району звернувся до суду в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Летичівському районі Хмельницької області з адміністративним позовом до Відкритого акціонерного товариства "Летичівський агрегатний завод" про стягнення заборгованості на відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах працівникам, зайнятим повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком №2 в сумі 6662,61 грн.

Прокурор в судове засідання не з'явився, хоча повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав до суду письмову заяву, згідно якої просить розглядати справу без його участі, позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання повторно не направив свого представника, про день, час та місце розгляду справи повідомлений судом належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

В силу ч.4 ст.122 КАС України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Судом присутність представників сторін в судовому засіданні не визнавалася обовязковою. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відповідності до ч.6 ст.128 КАС України, у письмовому провадженні, на підставі наявних доказів у справі.

Дослідивши письмові докази по справі, суд знаходить позов таким, що підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що відповідач - Відкрите акціонерне товариство "Летичівський агрегатний завод", як субєкт підприємницької діяльності юридична особа зареєстрована Летичівською районною державною адміністрацією та включена до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (ідентифікаційний код 00901683).

Відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування”, Закону України „Про збір на обовязкове державне пенсійне страхування”, відповідач є платником збору-фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених (на пільгових умовах) відповідно до пунктів "б""з" статті 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення” до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого статтею 12 Закону України „Про пенсійне забезпечення”.

На підставі п.п. 6.8 Інструкції „Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України 19.12.2003 року № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16 січня 2004 року за №64/8663 підприємства та організації зобовязані щомісяця до 25-го числа вносити до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Тому згідно абз. 4 п.1, ст. 2 Закону України «Про збір на обовязкове державне пенсійне страхування» визначено, що обєктом оподаткування для субєктів підприємницької діяльності незалежно від форм власності є фактичні витрати на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів "б" "з" статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

Судом встановлено, що за відповідачем за квітень-липень 2011 року рахується заборгованість перед управлінням Пенсійного фонду України в Летичівському районі по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах працівникам за списком №2 на загальну суму 6662 грн. 61 коп., яка підлягає примусовому стягненню в повному обсязі, відповідно до пунктів „б” „з” статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

Вказана заборгованість підтверджується розрахунками фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів "б"-"з" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення", розрахунком суми позовних вимог по пільгових пенсіях.

Судові витрати згідно ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Враховуючи вищевикладене, стягнення судових витрат суд вважає безпідставним, а тому позовні вимоги прокурора Летичівського району інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Летичівському районі Хмельницької області підлягають частковому задоволенню.

Керуючись ч. 2 прикінцевих положень Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», ст.ст. 12,13 Закону України „Про пенсійне забезпечення”, п.п. 6.8 Інструкції „Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, ст.ст. 158 - 163, 186,254 КАС України суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов прокурора Летичівського району інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Летичівському районі Хмельницької області задовольнити частково.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Летичівський агрегатний завод", ідентифікаційний код 00901683, на користь Управління Пенсійного фонду України в Летичівському районі Хмельницької області заборгованість по відшкодуванню пільгових пенсій, призначених за списком №2 за квітень - липень 2011 року в сумі 6662 грн. 61 коп. ( шість тисяч шістсот шістдесят дві гривні) 61 коп.

В задоволенні інших позовних вимог відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.

< виготовлено ><Дата виготовлення >

< чи набрала законної сили ><Дата набрання законної сили >

Суддя/підпис/О.П. Шевчук

"Згідно з оригіналом" СуддяО.П. Шевчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 18851550 ?

Документ № 18851550 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 18851550 ?

Дата ухвалення - 13.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18851550 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18851550 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 18851550, Хмельницький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 18851550, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 13.10.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 18851550 відноситься до справи № 2270/10945/11

Це рішення відноситься до справи № 2270/10945/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 18851548
Наступний документ : 18851552