Постанова № 18851517, 26.10.2011, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2011 р.

08 год. 30 хв. Справа № 2-а-4238/11/2170

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Гомельчук С.В., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у м. Нова Каховка Херсонської області <Текст >до приватного підприємства "Азімут 2009" <3-я особа >про припинення юридичної особи,

встановив:

Державна податкова інспекція у м. Нова Каховка Херсонської області (далі-позивач, ДПІ) звернулася до суду з позовом до приватного підприємства "Азімут 2009" (далі-відповідач) про припинення юридичної особи.

Позивач у позовній заяві просив суд припинити юридичну особу - приватне підприємство "Азімут 2009", обгрунтувавши тим, що відповідач не подає до державної податкової інспекції у м. Нова Каховка Херсонської області податкову звітність. Податковий борг відсутній. Це є підставою для припинення юридичної особи.

Відповідач письмових заперечень проти позову не надав. Разом з тим, за юридичною адресою приватного підприємства "Азімут 2009", внесеною до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, було доставлено копію ухвали про відкриття скороченого провадження, що підтверджується підписом працівника зв'язку. Поштове відправлення повернулось до суду у зв’язку з закінченням терміну зберігання.

Згідно з ч.8 ст. 35 КАС України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.

Відповідо до ч.11 ст.35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Таким чином, відповідач був належним чином повідомлений про розгляд справи в порядку скороченого провадження, строк та порядок подання заперечення проти позову, а також наслідки неподання такого заперечення.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Приватне підприємство "Азімут 2009" зареєстроване як юридична особа виконавчим комітетом Новокаховської міської ради Херсонської області 02.09.2009 р., ідентифікаційний код 36565559.

03.09.2009 р. відповідача взято на облік у державній податковій інспекції у м. Нова Каховка Херсонської області як платника податків, зборів, обов’язкових платежів за № 13919.

Відповідно до акту "Про результати перевірки своєчасності подання податкової звітності по податках і зборах ПП "Азімут 2009" "зазначено, що відповідач з 18.01.2010 р. по теперішній час не надає до ДПІ декларації з податку на прибуток підприємства та не має заборгованості перед бюджетом, що підтверджується довідкою про відсутність заборгованості з податків і зборів (обов'язкових платежів), що контролюються органами ДПІ у м.Нова Каховка від 28.07.2011 р. № 7558/10/19-032.

Відповідно до п. 8 ст. 19 Господарського кодексу України від 16.01.2003 № 436-IV, усі суб'єкти господарювання, відокремлені підрозділи юридичних осіб, виділені на окремий баланс, зобов'язані вести первинний (оперативний) облік результатів своєї роботи, складати та подавати відповідно до вимог закону статистичну інформацію та інші дані, визначені законом, а також вести (крім громадян України, іноземців та осіб без громадянства, які провадять господарську діяльність і зареєстровані відповідно до закону як підприємці) бухгалтерський облік та подавати фінансову звітність згідно із законодавством.

Згідно з пп.16.1.3. п. 16.1. ст.16 ПКУ Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI (далі - ПКУ) платник податків зобов'язаний: подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Підпунктом 20.1.12 п.20.1 ст.20 ПКУ встановлено, що органи державної податкової служби мають право у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця та/або про визнання недійсними установчих (засновницьких) документів суб'єктів господарювання.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" від 15.05.2003 року № 755-IV (далі - Закон № 755-IV) юридична особа припиняється за судовим рішенням, прийнятим у випадках, передбачених законом.

Частина 2 ст. 38 Закону № 755-IV передбачає, що підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є: неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Згідно з ч.1 ст. 38 Закону № 755-IV суд, який постановив рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством юридичної особи, у день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення. Дата надходження відповідного судового рішення вноситься державним реєстратором до журналу обліку реєстраційних дій.

Оскільки відповідач порушив встановлені законодавством вимоги щодо подання декларацій та звітності до податкових органів, суд погоджується з вимогами державної податкової інспекції у м. Нова Каховка Херсонської області про припинення юридичної особи - приватного підприємства "Азімут 2009".

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців”,пп. 20.1.12 п.20.1 ст.20 ПК України, ст.ст.69, 70, 158-162, 183-2 КАС України, -

постановив:

Позов задовольнити повністю.

Припинити юридичну особу - приватне підприємство "Азімут 2009", ідентифікаційний код 36565559.

Копію постанови суду направити державному реєстратору.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з моменту її отримання.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Гомельчук С.В.

кат. 8.3.2