Постанова № 18851282, 20.10.2011, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

"20" жовтня 2011 р. № 2а- 11895/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Піскун В.О.,

при секретарі судового засідання - Мараєвій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Першотравневому районі Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетик - 2006" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд стягнути з грошових коштів відповідача заборгованість по орендній платі за земельні ділянки державної і комунальної власності в сумі 1499,68 грн. на користь місцевого бюджету Ялтинської селищної ради на розрахунковий рахунок № 33215812700332, код платежу 13050200, банк ГУ ДКУ у Донецької області, МФО 834016, код ЄДРПОУ 34686851.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що ТОВ "Енергетик-2006" станом на 23.08.2011 р. згідно облікових карток ДПІ у Першотравневому районі за відповідачем числиться податковий борг перед бюджетом по орендній платі за земельні ділянки державної і комунальної власності в сумі 41083,15 грн. Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 25.03.2010р. по справі № 2а-2081/11/2070 задоволені вимоги інспекції про стягнення податкового боргу відповідача в сумі 32085,07 грн. По сумі 7498,40 грн. інспекцією також було подано позов про стягнення податкового боргу, який знаходиться на розгляді - справа № 2а-10023/11/2070. Борг в сумі 1499,68 грн. виник 30.07.2011 р. на підставі наданої до інспекції податковій декларації по орендній платі за земельні ділянки державної і комунальної власності за 2011р. № 1176 від 31.01.2011р. Відповідно до відомості із договору оренди землі за 2011р. №1177 від 31.01.2011р. Відповідач орендує земельну ділянку площею 1,1025 га на території Ялтинської селищної ради Першотравневого району Донецької області за юридичною адресою: смт. Ялта, вул. Приморська, 77, Першотравневого району Донецької області. Термін сплати боргу сплинув, проте станом на 23.08.2011 року вказаний борг сплачений не був. Інспекцією були вжиті відповідно до норм діючого законодавства заходи щодо стягнення заборгованості. Представник позивача, посилаючись на факти, викладені в позовній заяві, просив суд позов задовольнити у повному обсязі.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд даної справи без його участі та вимоги адміністративного позову підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. У відповідності до ст. 35 КАС України відповідач є належно повідомлений про дату, час та місце судового засідання.

Таким чином, суд вважає, за можливе розглянути справу без участі сторін по справі за наявними в ній матеріалами.

Відповідно до ст. 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергетик - 2006" (далі - ТОВ "Енергетик - 2006") знаходиться на податковому обліку в Державній податковій інспекції у Першотравневому районі Донецької області, як платник окремих податків з 26.05.2006 року, основне місце реєстрації - Державна податкова інспекція у Дзержинському районі м. Харкова, що підтверджується довідкою № 4685/10 від 20.07.2011 року.

Матеріалами справи підтверджується, що згідно облікових карток ДПІ у Першотравневому районі Донецької області за відповідачем рахується податковий борг перед бюджетом по орендній платі за земельні ділянки державної і комунальної власності в сумі 1499,68 грн.

Податковий борг виник 30.07.2011 року на підставі наданої до ДПІ податкової декларації по орендній платі за земельні ділянки державної і комунальної власності за 2011 р. №1176 від 31.01.2011 року.

Відповідно до відомості із договору оренди землі за 2011 рік № 1177 від 31.01.2011 року відповідач орендує земельну ділянку площею 1,1025 га на території Ялтинської селищної ради Першотравневого району Донецької області за юридичною адресою: смт. Ялта, вул. Приморська, 77, Першотравневого району Донецької області.

Суд зазначає, що ДПІ були вжиті відповідно до норм податкового законодавства заходи щодо стягнення заборгованості, а саме:

- згідно з п.6.2. ст.6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" відповідачу були направлені податкові вимоги №1/85 від 08.05.2009 року та № 2/97 від 18.06.2009 року про погашення податкових зобов'язань.

Оскільки вимоги відповідачем не отримані, то відповідно до п.п.6.2.4 п.6.2 ст.6 вказаного Закону податкові вимоги та акти №2 від 20.06.2009 року та № 4 від 25.07.2009 року відповідно, були розміщенні на дошці податкових оголошень.

Платником податків сума податкового боргу в установлені законодавством терміни не сплачена.

Таким чином, суд дійшов висновку, що ДПІ у Першотравневому районі Донецької області було здійснено заходи по стягненню податкового боргу платника податків, передбачені діючим законодавством, однак вони не призвели до погашення в повному обсязі податкового боргу.

Відповідно до статті 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Суд зазначає, що з 1 січня 2011 року набрав чинності Податковий кодекс України, відповідно до п.п. 20.1.18 п.20.1 ст. 20 якого, органи державної податкової служби мають право, звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно до п.п.20.1.28 п.20.1 ст. 20 ПК України, органи державної податкової служби мають право, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом.

Згідно п.61.2 ст. 61 тв ст. 41 Податкового кодексу України податкова служба здійснює податковий контроль за повнотою і своєчасністю сплати податків і зборів.

Відповідно до положень п.95.1 статті 95 Кодексу, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності.

За відповідачем лічиться заборгованість у сумі 1499,68 грн.

Відповідач не надав до суду доказів про сплату суми у повному обсязі.

За таких обставин, суд знаходить позов обґрунтованим, доведеним і таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати підлягають розподілу відповідно до ст. 94 КАС України.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 94, 160, 161, 162, 163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Першотравневому районі Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетик - 2006" про стягнення заборгованості - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з грошових коштів Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетик - 2006" (код ЄДРПОУ 33523783, м. Харків, вул. Сумська, буд. 47, кв. 12) заборгованість по орендній платі за земельні ділянки державної і комунальної власності в сумі 1499.68 грн. (одна тисяча чотириста дев'яноста дев'ять) грн. 68 коп. на користь місцевого бюджету Ялтинської селищної ради на р/р № 33215812700332, код платежу 13050200, банк ГУ ДКУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ 34686851.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Повний текст постанови виготовлено 24.10.2011 року.

Суддя Піскун В.О.