ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 2-а/1970/2280/11
"08" вересня 2011 р. м. Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд в складі головуючого
судді Загорського О.О., при секретарі - Костецькій Н.Т.,
за участю представника позивача - Іщук К.В.,
представника відповідача - Білінського В.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі справу за адміністративним позовом державної податкової інспекції в Гусятинському районі до Комунального підприємства Хоростківське Міське комунальне підприємство «Комунальник»про стягнення заборгованості, - 48940,90 грн.
ВСТАНОВИВ:
ДПІ в Гусятинському районі звернулася до суду з позовом до КП «Комунальник»про стягнення заборгованості по податку на доходи фізичних осіб - 48940,90 грн.
Позов вмотивовано тим, що за КП «Комунальник»станом на 04.07.2011р. існує заборгованість по податку на доходи фізичних осіб в сумі 48940,90 грн. в т.ч. основний платіж 48880,88 грн., пеня 60,02 грн.
В судовому засіданні представником позивача було подано заяву про зменшення позовних вимог, у звязку з тим, що частина від заявленої суми була предметом розгляду в інших судах, просив задовольнити вимоги в - 7769,22 грн.
Представник відповідача визнав заборгованість - 7769,22 грн.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, заслухавши пояснення, судом встановлено -
КП Хоростківське Міське комунальне підприємство «Комунальник»зареєстроване як юридична особа у Гусятинській РДА 16.01.2007р., код 34854535 і перебуває на обліку в ДПІ в Гусятинському районі.
У судовому засіданні представник позивача подав заяву про зменшення суми позовних вимог в якій просить стягнути з відповідача 7769,22 грн. Представник відповідача заявлену суму визнав.
Заборгованість підтверджується розрахунком заборгованості, поданими відповідачем податковими деклараціями, зворотнім боком облікової картки платника станом на 08.06.2011р., корінцем податкової вимоги від 30.03.2011р.
Згідно ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»органи державної податкової служби наділені функціями контролю за додержанням законодавства про податки та правильністю їх своєчасного надходження.
Згідно п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України /в подальшому ПК України/ платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного грачиного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України податковий борг - сума грошового зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобовязання.
Згідно вимог ст.ст. 69,70 КАС України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких окружний адміністративний суд у визначеному порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення спору. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності, повно, всебічно і обєктивно зясувавши обставини справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 2,7,35,70,71,79,86,128,153,158-163,167 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позов в сумі 7769,22 грн. - задовольнити.
Стягнути в рахунок погашення податкового боргу з Комунального підприємства Хоростківське Міське комунальне підприємство «Комунальник»код 34854535 м. Хоростків, вул. Заводська, 2, кошти в сумі 7769,22 грн. - основний платіж за рахунок готівки та з його рахунків у обслуговуючих банках .
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня постановлення постанови апеляційної скарги у порядок і строки, передбачені статтями 185-187 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
/В повному обсязі постанова виготовлена 12.09.2011р./
Головуючий суддяЗагорський О.О.
копія вірна
СуддяЗагорський О.О.
Судове рішення № 18850976, Тернопільський окружний адміністративний суд було прийнято 08.09.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-а/1970/2280/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: