Постанова № 18850590, 28.10.2011, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 2а/1570/6697/2011

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2011 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бутенко А.В., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Ізмаїльської обєднаної державної податкової інспекції Одеської області до субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по податку на доходи фізичних осіб у розмірі 750 грн.,

В С Т А Н О В И В:

З позовом до суду звернулась Ізмаїльська обєднана державна податкова інспекція Одеської області до субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по податку на доходи фізичних осіб у розмірі 750 грн, зазначивши, що станом на 25.07.2011 року ФОП ОСОБА_1 обліковується заборгованість у розмірі 750 грн. Так, 24.01.2011 року підприємцем була подана декларація про доходи, одержані з 1 січня по 31 грудня 2010 року., сума чистого доходу від незалежної професійної діяльності було отримано відповідачем у розмірі 9200 грн. На підставі цього, Ізмаїльською ОДПІ було винесено податкове повідомлення-рішення №0001541702/0 від 22.02.2011 року на суму 750 грн.

10.10.2011 року на адресу суду повернуто ухвалу про відкриття скороченого провадження з відповідною відміткою. Відповідно до ч.4 ст.33 КАС України у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх поштової адреси судовий виклик або судове повідомлення надсилаються юридичним особам та фізичним особам-підприємцям за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осібпідприємців. Згідно з ч. 11 ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України із змінами та доповненнями, внесеними Законом України “Про судоустрій і статус суддів” від 07.07.2010р. №2453, у цьому випадку судова повістка вважається такою, що вручена належним чином. Разом з тим, у строк, встановлений ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідачем не подано до суду заперечень проти позову.

Дослідивши наявні в справі письмові докази суд доходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Позивач на підставі ст.1 Закону України «Про державну податкову службу»є місцевим підрозділом центрального органу державної виконавчої влади та відповідно до ст.7,10,11 цього ж Закону здійснює повноваження щодо встановлення порушень податкового законодавства, нарахування стягнення заборгованості з податків та зборів, штрафних санкцій у тому числі й в судовому порядку, а тому справи за позовами щодо стягнення податкової заборгованості на підставі п.5 ч.2 ст.17, п.5 ч.4 ст.50 КАС України підвідомчі адміністративним судам та повинні розглядатись за правилами адміністративного судочинства.

Судом встановлено, що ФОП ОСОБА_1 зареєстрований виконавчим комітетом Ізмаїльської міської ради Одеської області 07.07.2008 року та перебуває на обліку у Ізмаїльській ОДПІ за №14501 від 08.07.2008 року.

Пунктом 16.1.4 ч.16.1 статті 16 Податкового кодексу України встановлено, що платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.36.1, п. 36.5 ст.36 Податкового кодексу України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Відповідальність за невиконання або неналежне виконання податкового обов'язку несе платник податків, крім випадків, визначених цим Кодексом або законами з питань митної справи.

Згідно з п.177.5. ст.. 177 Податкового Кодексу України фізичні особи - підприємці подають до органу державної податкової служби податкову декларацію за місцем своєї податкової адреси за результатами календарного року у строки, встановлені цим Кодексом для річного звітного податкового періоду, в якій також зазначаються авансові платежі з податку на доходи.

У відповідності до положень п.п.177.5.1. п.177.5 ст.177 цього ж Кодексу авансові платежі з податку на доходи фізичних осіб розраховуються підприємцем самостійно, але не менш як 100 відсотків річної суми податку з оподатковуваного доходу за минулий рік (у співставних умовах), та сплачуються до бюджету по 25 відсотків щокварталу (до 15 березня, до 15 травня, до 15 серпня і до 15 листопада).

Судом встановлено, що 24.01.2011 року відповідачем була надана до Ізмаїльської ОДПІ декларація про доходи, одержані з 01 січня по 31 грудня 2010 року за вх..№48855, в якій зазначено, що ОСОБА_1 отримав суму чистого доходу від незалежної професійної діяльності у розмірі 9200 грн.

Судом також встановлено, що Ізмаїльською ОДПІ було винесено податкове повідомлення-рішення №0001541702/0 від 22.02.2011 року, яким відповідачу було донараховані зобовязання по податку на доходи фізичних осіб СПД і незалежної професійної діяльності у розмірі 750 грн. (по терміну сплати до 15.03.2011 року 375 грн. та до 15.05.2011 року 375 грн.)

Згідно з п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Станом на 25.07.2011 року за СПД ОСОБА_1 обліковується заборгованість по сплаті податку на доходи фізичних осіб - СПД і незалежної професійної діяльності у розмірі 750 грн., що підтверджується обліковою карткою платника податку та наданими до них розрахунками.

Під час офіційного з`ясування обставин справи судом не було встановлено жодної обставини або факту, які б спростовували заборгованості відповідачів щодо сплати податку або звільняли б їх від сплати, як то передбачено ст.67 Конституції України.

Таким чином позовні вимоги Ізмаїльської ОДПІ підлягають задоволенню в повному обсязі шляхом стягнення із ФОП ОСОБА_1 заборгованості з податку на доходи фізичних осіб-СПД і незалежної професійної діяльності у розмірі 750 грн. на підставі ч.2 ст.162 КАС України.

Керуючись ст.ст. 158-163 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Адміністративний позов Ізмаїльської обєднаної державної податкової інспекції Одеської області до субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 задовольнити.

2. Стягнути з субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (Ідентифікаційний код НОМЕР_1, АДРЕСА_1.) на користь держави (р/р 33215801700014, код платежу 11010200, одержувач: УДК в Ізмаїльському районі Одеської області, МФО 828011, Код ЄДРПОУ 23214695) заборгованість по податку на доходи фізичних осіб СПД і незалежної професійної діяльності у розмірі 750 (сімсот пятдесят) гривень 00 коп.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя Бутенко А.В.