Постанова № 18850412, 19.10.2011, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 2а/1570/7354/2011

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2011 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Білостоцький О.В., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у м. Іллічівську до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 829, 73 грн., -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов державної податкової інспекції у м. Іллічівську до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по єдиному податку у сумі 829, 73 грн.

Ухвалою суду від 21.09.2011 року у відповідності з п. 4 ч. 1 ст. 183-2 КАС України було відкрито скорочене провадження у справі, копія якої отримана відповідачем - фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 29.09.2011 року, що підтверджується зворотнім поштовим повідомленням. В ухвалі відповідачу був наданий строк та розяснений порядок для надання заперечень, але жодних заяв про визнання позовних вимог чи заперечень на адміністративний позов від відповідача до суду не надійшло.

Розгляд справи проведено в порядку скороченого провадження без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. Суд за результатами розгляду справи у порядку скороченого провадження, оцінивши повідомленні позивачем обставини, вважає їх достатніми для прийняття рішення з огляду на наступне.

Позивач на підставі вимог Закону України «Про державну податкову службу в Україні»від 04.12.1990 року № 509-ХІІ належить до системи державної податкової служби України та здійснює повноваження щодо встановлення порушень податкового законодавства, нарахування, стягнення заборгованості з податків та зборів, штрафних санкцій, у тому числі й в судовому порядку, у зв`язку з чим розгляд його позовів щодо стягнення податкової заборгованості віднесено до компетенції адміністративних судів згідно п. 5 ч. 2 ст. 17, п. 5 ч. 4 ст. 50 КАС України.

Судом встановлено, що фізична особа-підприємець ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований 15.08.2008 року виконавчим комітетом Іллічівської міської ради Одеської області (а.с.6) та знаходиться на обліку платників податків в державній податковій інспекції у м. Іллічівську з 18.08.2008 року за № 540 (а.с. 7).

З матеріалів справи вбачається, що на підставі заяви про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності від 14.12.2009 року, поданої до державної податкової інспекції у м. Іллічівську, фізична особа-підприємець ОСОБА_1 у 2010 році був платником єдиного податку, вид діяльності роздрібна торгівля з лотків та на ринках (а.с. 9).

Відповідно до вимог Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємництва»ставка єдиного податку для субєктів малого підприємництва - фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць.

Відповідно до Рішення Іллічівської міської ради «Про встановлення ставок єдиного та фіксованого податків для фізичних осіб-підприємців»від 17.07.2009 року № 563-V ставка єдиного податку на календарний місяць по видам діяльності, яким займався відповідач становить 200 грн. (а.с. 10-11).

З облікової картки платника податку станом на 12.09.2011 року вбачається, що відповідач має заборгованість по сплаті єдиного податку за 2010 рік у розмірі 829, 73 грн. (а.с. 12-16), що виникла внаслідок часткової несплати у встановлені строки сум єдиного податку та пені, яка є узгодженою.

Статтею 67 Конституції України встановлено, що кожен зобовязаний сплачувати податки і збори у порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно п. 1.3 ст. 1 та пп. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»узгоджена сума податкового зобов'язання, що не сплачена платником податків у встановлений строк, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до вимог ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», відповідачу надсилалися перша податкова вимога про сплату боргу від 27.02.2010 року № 1/246 та друга податкова вимога від 17.12.2010 року №2/1134, які в результаті неможливості вручення відповідачу були розміщені на дошці оголошень ДПІ у м. Іллічівську (а.с. 17, 18).

Заборгованість зі сплати єдиного податку в сумі 829, 73 грн. відповідачем не погашена.

Відповідно до п. 41.5. ст. 41 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень.

Згідно п. 87.11 ст. 87 цього Кодексу орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги державної податкової інспекції у м. Іллічівську є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 2, 7-14, 69-71, 86, 159 163, 183-2, 186, 254 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов державної податкової інспекції у м. Іллічівську до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 829, 73 грн. - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ідентифікаційний НОМЕР_2, заборгованість по єдиному податку в сумі 829, 73 грн. (вісімсот двадцять девять гривень сімдесят три копійки) на р/р 34217379700015, код платежу 18050200, одержувач ВДК м. Іллічівська, код 23215045, банк одержувача: УДК в Одеській області, МФО 828011.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в Одеський окружний адміністративний суд апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на постанову, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

Суддядпис/ Білостоцький О.В.

19 жовтня 2011 року