Постанова № 18850298, 13.10.2011, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 2а/1570/7548/2011

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2011 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Балтської Міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «36,6»про припинення юридичної особи,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Балтської Міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області, в якому позивач просить суд припинити юридичну особу Товариства з обмеженою відповідальністю «36,6», посилаючись на порушення відповідачем вимог Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” від 15.05.2003р. №755-ІV та Податкового кодексу України вiд 02.12.2010року №2755-VI.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 28.09.2011р. було відкрито скорочене провадження у справі та запропоновано відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали, але не пізніше 13.10.2011р. подати до суду письмові заперечення на позов та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги.

Розгляд справи проведено в порядку скороченого провадження відповідно зі ст. 183-2 КАС України без проведення судового засідання та виклику осіб які беруть участь у справі.

Дослідивши наявні у матеріалах справи письмові докази в сукупності та системно проаналізувавши вимоги чинного законодавства, суд встановив наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю «36,6»зареєстроване Кодимською районною державною адміністрацією Одеської області, що підтверджується наявною в матеріалах справи належним чином засвідченою копією Свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) субєкта підприємницької діяльності юридичної особи.

Юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю «36,6»взято на облік як платника податків у Балтській МДПІ Одеської області 15.07.1996р. за №208, що підтверджується наявною у матеріалах справи Довідкою про взяття на облік платника податків №150 від 05.09.2011р.

05.09.2011р. головним державним податковим інспектором Пантелішиною А.М. та старшим державним податковим ревізором-інспектором Козік Т.М. Кодимського відділу Балтської МДПІ Одеської області встановлено факт неподання декларацій Товариством з обмеженою відповідальністю «36,6»про що був складений акт №697 від 05.09.2011р., в якому зазначається, що Товариство з обмеженою відповідальністю «36,6»з 10.08.2009року по теперішній час не подає до Балтської МДПІ Одеської області податкові декларації, що передбачені законодавством. Тобто відповідач в порушення Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців»від 15.05.2003р. №755-ІV та Податкового кодексу України вiд 02.12.2010року №2755-VI більше року не подавав до Балтської МДПІ Одеської області податкові декларації та документи бухгалтерської звітності згідно до законодавства, що відповідно є підставою для припинення діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю «36,6».

Згідно з Довідкою Балтської МДПІ Одеської області №2389/29-00 від 07.09.2011р. Товариство з обмеженою відповідальністю «36,6»не має заборгованості перед бюджетом.

Підпунктом 16.1.3 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України встановлено, що платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Відповідно до ч.2 ст.46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців»від 15.05.2003р. №755-ІV (зі змінами та доповненнями), неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону є підставою для прийняття судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Пунктом 8 ст.19 Господарського Кодексу України встановлено, що усі суб'єкти господарювання, відокремлені підрозділи юридичних осіб, виділені на окремий баланс, зобов'язані вести первинний (оперативний) облік результатів своєї роботи, складати та подавати відповідно до вимог закону статистичну інформацію та інші дані, визначені законом, а також вести (крім громадян України, іноземців та осіб без громадянства, які провадять господарську діяльність і зареєстровані відповідно до закону як підприємці) бухгалтерський облік та подавати фінансову звітність згідно із законодавством.

До того ж, припинення юридичної особи внаслідок неподання податкових декларацій та документів бухгалтерської звітності закон не ставить в залежність від причин неподання такої інформації до відповідного органу ДПС.

За таких обставин, позовні вимоги Балтської Міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області обґрунтовані, документально підтверджені, відповідають чинному законодавству, отже підлягають задоволенню повністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 49 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців»суд, який постановив рішення про припинення юридичної особи , в день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцем реєстрації юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення юридичної особи.

Керуючись ст.94, ст.183-2, ст.ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов Балтської Міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «36,6»про припинення юридичної особи, задовольнити.

2. Припинити юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю «36,6»(66000, Одеська обл., Кодимський район, м.Кодима, вул.Фрунзе,9-А, кв.15, код ЄДРПОУ 21038194).

3. Після набрання чинності постановою суду направити її копію державному реєстратору за місцем реєстрації юридичної особи.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Харченко Ю.В.