Єдиний державний реєстр судових рішень
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
м. Львів, вул. Чоловського, 2 У Х В А Л А
про витребування доказів
19 жовтня 2011 р. № 2а-5594/11/1370
Львівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого-судді Журомської М.В.
суддів Запотічного І.І.
Крутько О.В.
за участю секретаря судового засідання Фейдаш Х.М.
представника позивача Шияна М.В.
представника відповідача Федоровича Т.І.
розглянув у судовому засіданні клопотання позивача про витребування доказів у справі за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Львівгаз” до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, третя особа котра не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м. Львова про визнання протиправними дій та скасування рішення, -
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації “Львівгаз” звернулось з позовом до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, третя особа котра не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м. Львова про визнання протиправними дій та скасування рішення про скасування ліцензії серії АВ №513556 від 02.03.2010 року.
Одночасно позивач в позовній заяві просить витребувати докази у відповідачів, а саме витребувати:
1) Державної архітектурно-будівельної інспекції про анулювання Відкритому акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації «Львівгаз»(ідент. код 03349039) ліцензії серії АВ №513556 від 02.03.2010 виданої Інспекцією Державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області на господарську діяльність, повязану із створенням обєктів архітектури, яке прийняте Державною архітектурно-будівельною інспекцією за результатами розгляду 15 квітня 2011 року ліцензійною комісією акту про встановлення факту неподання ПАТ «Львівгаз»в установлений строк повідомлення про зміну даних, зазначених у документах, що додавалися до заяви про видачу ліцензій та
2) Державної архітектурно-будівельної інспекції України витребувати рішення Державної архітектурно-будівельної інспекції України про анулювання Відкритому акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації «Львівгаз»(ідент. код 03349039) ліцензії серії АВ №513556 від 02.03.2010 виданої Інспекцією Державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області на господарську діяльність, повязану із створенням обєктів архітектури, яке прийняте Державною архітектурно-будівельною інспекцією України за результатами розгляду 15 квітня 2011 року ліцензійною комісією акту про встановлення факту неподання ПАТ «Львівгаз»в установлений строк повідомлення про зміну даних, зазначених у документах, що додавалися до заяви про видачу ліцензій.
В позовній заяві клопотання про витребування доказів обгрунтовує тим, що у звязку з тим, що відповідачі не надсилали на адресу ПАТ «Львівгаз»своїх рішень про анулювання ліцензії серії АВ №513556 від 02.03.2010 року на господарську діяльність, повязану із створенням обєктів архітектури виданої ВАТ «Львівгаз»Інспекцією Державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області, на підставі яких було подано повідомлення від 22.04.2011р. №40-14-1675 такі у них відсутні та не мають можливості їх представити суду.
Представник позивача в судовому засіданні уточнив клопотання про витребування доказів, відповідно до якого, просить витребувати перелічені докази з Державної архітектурно-будівельної інспекції України.
Представник відповідача в судовому засіданні щодо заявленого клопотання не заперечив.
Згідно зі ст. 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може витребувати додаткові докази з власної ініціативи.
Відповідно до ст. 11 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Крім того, суд вживає передбачені законом заходи необхідні для зясування обставин справи, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до ч. 3 ст. 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обовязку і витребовує необхідні докази.
Заслухавши думку представників сторін, для повного та всебічного зясування всіх обставин справи суд вважає за необхідне витребувати з Державної архітектурно-будівельної інспекції України:
1) рішення про анулювання ліцензії серії АВ №513556 від 02.03.2010 на господарську діяльність повязану із створенням обєктів архітектури;
2) Акт № 10 від 05.04.2011 року про встановлення факту неподання в установлений строк повідомлення про зміну даних, зазначених у документах, що додавалися до заяви про видачу ліцензії;
3) витяг з протоколу № 7 засідання ліцензійної комісії Державної архітектурно-будівельної інспекції;
4) Наказ № 11-л від 19.04.2011 року про анулювання ліцензії серії АВ № 513556 ВАТ «Львівгаз»;
5) звернення ПАТ «Львівгаз»від 13.05.2010 року № 06-5541/1.
Керуючись ст.ст. 11, 69, 71, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Витребувати з Державної архітектурно-будівельної інспекції України:
- рішення про анулювання ліцензії серії АВ №513556 від 02.03.2010 на господарську діяльність повязану із створенням обєктів архітектури;
- Акт № 10 від 05.04.2011 року про встановлення факту неподання в установлений строк повідомлення про зміну даних, зазначених у документах, що додавалися до заяви про видачу ліцензії;
- витяг з протоколу № 7 засідання ліцензійної комісії Державної архітектурно-будівельної інспекції
- Наказ № 11-л від 19.04.2011 року про анулювання ліцензії серії АВ № 513556 ВАТ «Львівгаз»;
- звернення ПАТ «Львівгаз»від 13.05.2010 року № 06-5541/1.
.Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подала, до суду апеляційної інстанції.
Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Пятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили в строк та в порядку передбаченому ст. 254 КАС України.
Головуючий суддя /підпис/Журомська М.В.
Судді /підпис/ Запотічний І.І.
/підпис/ Крутько О.В.
З оригіналом згідно
Суддя Журомська М.
Судове рішення № 18850053, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 19.10.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-5594/11/1370. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: