Ухвала суду № 18849832, 30.09.2011, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

м. Львів, вул. Чоловського, 2 У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

Львів

30 вересня 2011 р..2а-10003/11/1370

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Коморний О.І., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕН ВЕ КА ГРУП» до Державної податкової інспекції (надалі ДПІ) у Солом’янському районі м.Києва про визнання протиправних дій,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з вищезазначеним адміністративним позовом, в якому просить суд визнати неправомірними дії ДПІ у Солом’янському районі м.Києва по проведенню аналізу діяльності позивача з питань правильності визначення розміру податкових зобов’язань та правомірності формування податкового кредиту з податку на додану вартість за період з 01.01.2011 по 30.04.2011 року, за результатами якого складено Висновок № 7511/23-01/35296418 від 13.07.2011 року.

Подана позовна заява не відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки позивачем не додано до позовної заяви квитанції про сплату судового збору .

Так як дана позовна заява була подана без додержання вимог ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України ухвалою судді від 15 вересня 2011 року її було залишено без руху, а позивачу надано строк до 30 вересня 2011 року усунути вказані недоліки.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Позивач у наданий судом строк не усунув недоліків. У зв’язку із цим позовна заява та додані до неї матеріали підлягають поверненню позивачу згідно п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України.

Керуючись п.1 ч.3 ст. 108, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

          УХВАЛИВ :

          Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕН ВЕ КА ГРУП»до ДПІ у Солом’янському районі м.Києва про визнання протиправних дій повернути позивачу.

          Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвалу, якщо її не скасовано, вона набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                                      Коморний О.І