Постанова № 18849662, 10.10.2011, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2011 р.                                                                                 № 2а-9483/11/1370

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гулика А.Г.,

за участю:

секретаря судового засідання Іваськевича С.В.,

представник позивача не з’явився,

представник відповідача не з’явився,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Яворівському районі Львівської області до Комунального підприємства «Яворівської міської ради «Яворів»про стягнення податкового боргу, -

в с т а н о в и в :

Державна податкова інспекція у Яворівському районі Львівської області (далі –ДПІ у Яворівському районі Львівської області) звернулася до суду з вказаним вище адміністративним позовом до Комунального підприємства «Яворівської міської ради «Яворів»(далі –КП «Яворівської міської ради «Яворів»), в якому просить суд стягнути з відповідача суму податкового боргу в розмірі 136767 грн. 60 коп.

Позовні вимоги мотивовані наявністю у відповідача податкової заборгованості з податку на додану вартість, податку на прибуток, податку на доходи фізичних осіб, збору за забруднення навколишнього природного середовища, екологічного податку, та штрафних санкцій за порушення норм регулювання обігу готівки, а також невжиттям відповідачем заходів щодо погашення вказаної вище заборгованості.

Позивач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце його проведення. Проте, подав до суду клопотання про розгляд справи без участі уповноваженого представника позивача, а тому суд ухвалив розглядати справу без його участі.

Відповідач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце його проведення. Про причини неявки суд не повідомив, а тому суд ухвалив розглядати справу без його участі.

Враховуючи відсутність перешкод для розгляду справи в судовому засіданні без участі сторін, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження на основі наявних матеріалах справах доказах.

Дослідивши подані документи, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини справи, об’єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити повністю, з наступних підстав.

Відповідач –КП «Яворівської міської ради «Яворів», код ЄДРПОУ –34921543, що знаходиться за адресою: Львівська область, Яворівський район, м. Яворів, вул. Січових Стрільців, буд. 13, зареєстроване як юридична особа, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи від 02.02.2007 року серія А00 № 368169, та взяте на облік як платник податків в ДПІ у Яворівському районі Львівської області.

Як вбачається з матеріалів справи податковий борг відповідача складається з податку на додану вартість, податку на прибуток, податку на доходи фізичних осіб, збору за забруднення навколишнього природного середовища, екологічного податку, та штрафних санкцій за порушення норм регулювання обігу готівки.

Судом встановлено, що сума податкового боргу відповідача з податку на додану вартість становить 58077 грн. 00 коп., що підтверджується податковими деклараціями з податку на додану вартість за жовтень 2010 року –січень 2011 року.

Сума податкового боргу відповідача з податку на прибуток становить 125 грн. 00 коп., що підтверджується декларацією з податку на прибуток за І квартал 2011 року, якою позивач визначив податкове зобов’язання в розмірі 125 грн. 00 коп.

Сума податкового боргу відповідача з податку на доходи фізичних осіб становить 8739 грн. 06 коп., що підтверджується податковими деклараціями з податку на доходи фізичних осіб за січень –березень 2011 року.

Згідно з розрахунками збору за забруднення навколишнього природного середовища за 9 місяців 2010 року та за 2010 рік сума податкового боргу відповідача із вказаного збору становить 66951 грн. 54 коп.

Сума податкового боргу відповідача з екологічного податку становить 675 грн. 00 коп., що підтверджується податковим розрахунком з екологічного податку за 1 квартал 2011 року, яким відповідачем визначено податкове зобов’язання з вказаного податку в сумі 675 грн. 00 коп.

Крім того, на підставі акта перевірки від 23.02.2011 року № 40-38/04, згідно з п. 54.3.3 п. 54.3 ст. 54 Податкового кодексу України, ДПІ у Яворівському районі Львівської області винесено податкове повідомлення-рішення від 31.03.2011 року № 0000702330/0, яким позивачу визначено суму штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 2200 грн. 00 коп.

Таким чином, судом встановлено, що сума податкового боргу відповідача становить 136767 грн. 60 коп., а саме: 58077 грн. 00 коп. (сума податкового боргу з податку на додану вартість) + 125 грн. 00 коп. (сума податкового боргу з податку на прибуток) + 8739 грн. 06 коп. (сума податкового боргу з податку на доходи фізичних осіб) + 66951 грн. 54 коп. (сума податкового боргу із збору за забруднення навколишнього природного середовища) + 675 грн. 00 коп. (сума податкового боргу з екологічного податку) + 2200 грн. 00 коп. (сума податкового боргу з штрафних (фінансових) санкцій) = 136767 грн. 60 (загальна сума податкового боргу відповідача).

Відповідно до ст. 16 Податкового кодексу України платники податків зобов’язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи і подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством декларації, звітність та інші документи, пов’язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Згідно з п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг –сума грошового зобов’язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов’язання.

Відповідно до п.п. 20.1.28 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов’язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб’єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.

Як вбачається з положень п.п. 41.1, 41.5 ст. 41 Податкового кодексу України органи державної податкової служби є контролюючими органами щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, а також стосовно законодавства, контроль за дотриманням якого покладається на органи державної податкової служби. Органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень є органами стягнення.

Згідно з п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов’язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у п.п. 54.3.1-54.3.6 п. 54.3 ст. 54 вказаного Кодексу, платник податків зобов’язаний сплатити нараховану суму грошового зобов’язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Відповідно до п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов’язання у встановлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкову вимогу

Доказів сплати вказаної вище суми податкового боргу відповідачем не подано, таким чином, суд дійшов висновку, що сума податкового боргу відповідача є узгодженою та становить 136767 грн. 60 коп.

Враховуючи наведене вище, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню, а з відповідача слід стягнути на користь бюджету суму податкового боргу у розмірі 136767 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 7-14, 69-71, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

1. Адміністративний позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Комунального підприємства «Яворівської міської ради «Яворів»(код ЄДРПОУ –34921543) на користь бюджету суму податкового боргу в розмірі 136767 грн. 60 коп.

3. Судові витрати відповідно до ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України стягненню зі сторін не підлягають.

Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб’єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п’ятиденного строку з моменту отримання суб’єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Повний текст постанови виготовлений та підписаний 14 жовтня 2011 року.

Суддя                                                             Гулик А.Г.

З оригіналом згідно

Суддя                                                             Гулик А.Г.