Постанова № 18849606, 24.10.2011, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2011 р. м. Львів№ 2а-10311/11/1370

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Москаля Р.М., за участю секретаря судового засідання Панчишин Н.Я, представника позивача Задорожного І.М., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції до відкритого акціонерного товариства «Тернопільагроспецмонтаж»про стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Тернопільська обєднана державна податкова інспекція звернулася до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до відкритого акціонерного товариства «Тернопільагроспецмонтаж»про стягнення коштів в сумі 4697,92 грн. з рахунків відповідача у банках, обслуговуючих ВАТ «Тернопільагроспецмонтаж»у рахунок погашення податкового боргу. Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю з підстав, наведених у позовній заяві. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що податковий борг ВАТ «ТАСМА»виник внаслідок несплати задекларованого податковій декларації за 2010 рік податкового зобовязання з орендної плати за земельну ділянку. Станом на дату судового розгляду справи відповідач свого обовязку так і не виконав, тому відповідно до ст. 95 ПК України орган ДПС звернувся з означеним позовом до суду.

Відповідач в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, про час та дату його проведення повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення. Заперечень проти позову чи клопотань процесуального характеру суду не подавав. З огляду на наведене та врахувавши думку позивача, суд на підставі ст. ст. 71, 128 КАС України ухвалив проводити розгляд справи на підставі наявних у ній доказів.

Розглянув матеріали справи, заслухав пояснення представника позивача, дослідив долучені до матеріалів справи докази та оцінив їх в сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з огляду на наступне.

До набрання чинності Податковим кодексом України розміри та порядок плати за використання земельних ресурсів, а також відповідальність платників та контроль за правильністю обчислення і справляння земельного податку визначав Закон України «Про плату за землю»(далі Закон). Відповідно до вимог ст. 2 цього Закону, за земельні ділянки, надані в оренду, справляється орендна плата. Підставою для нарахування земельного податку, як встановлено статтею 13 Закону, є дані державного земельного кадастру, а орендної плати за земельну ділянку, яка перебуває у державній або комунальній власності - договір оренди такої земельної ділянки. Підставою для нарахування орендної плати за земельну ділянку, яка перебуває у державній або комунальній власності, як встановлено статтею 13 Закону, є договір оренди такої земельної ділянки.

Відповідно до статті 14 Закону платники земельного податку, а також орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності (крім громадян) самостійно обчислюють суму земельного податку та орендної плати щороку станом на 1 січня і до 1 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою центральним податковим органом, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 17 Закону, податкове зобов'язання по земельному податку, а також по орендній платі за землі державної та комунальної власності, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за базовий податковий (звітний) період, який дорівнює календарному місяцю, щомісячно протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця. Земельний податок, а також орендна плата за земельні ділянки державної і комунальної власності громадянами сплачується рівними частками до 15 серпня і 15 листопада.

Згідно зі ст. ст. 26, 27 Закону, розмір пені за несвоєчасне внесення орендної плати передбачається у договорі оренди, проте він не може перевищувати ставки пені за несвоєчасну сплату земельного податку. Контроль за правильністю обчислення і справляння земельного податку, а також орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності здійснюється органами державної податкової служби.

Згідно з підп. 20.1.18. п. 20.1 ст. 20 ПК України органи ДПС мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини. Джерела погашення податкового боргу платників податків та порядок його стягнення, крім фізичних осіб, регулюється ст. ст. 95-99 Податкового кодексу України.

Згідно зі ст. 95 ПК України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Орган державної податкової служби звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі. Рішення суду щодо надання вказаного дозволу є підставою для прийняття органом державної податкової служби рішення про погашення усієї суми податкового боргу. Орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Відповідач ВАТ «ТАСМА», зареєстроване 26.05.1997 року, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

27 січня 2010 року відповідач подав органу ДПС податкову декларацію орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності за 2010 рік починаючи з січня. Станом на 07 червня 2011 року, заборгованість відповідача по сплаті орендної плати за землю за період вересень-грудень 2010 року, згідно з податкової декларації, становить 4697,92 грн. і залишається непогашеною.

З метою спонукати відповідача сплатити узгоджені ним податкові зобовязання позивач сформував першу податкову вимогу № 1/1597 від 03.11.2010 року, потім другу податкову вимогу № 2/1770 від 03.12.2010 року, які платник отримав.

З долучених до матеріалів справи доказів, зокрема облікової картки платника, випливає, що податковий борг ВАТ «ТАСМА»по орендній платі за вересень-грудень 2010 року станом на дату судового засідання становить 4697,92 грн. Оскільки у встановлені законом строки ці кошти не сплачено, орган державної податкової служби обґрунтовано звернувся у судовому порядку про стягнення такого боргу з банківських рахунків.

З урахуванням наведеного позовні вимоги Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції є обґрунтованими, документально підтвердженими та підлягають до задоволення.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 94 КАС України, судові витрати у формі судового збору з відповідача не належить стягувати.

Керуючись ст.ст. 17-19, 94, 160-163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з банківських рахунків відкритого акціонерного товариства «Тернопільагроспецмонтаж»(м. Львів, пр. Чорновола, 63; ідентифікаційний код 00910707) в рахунок погашення його податкового боргу кошти в сумі 4697 (чотири тисячі шістсот девяносто сім) гривень 92 копійки.

Апеляційну скаргу на постанову суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст постанови виготовлено 28 жовтня 2011 року.

Суддя Москаль Р.М.

З оригіналом згідно

Суддя Москаль Р.М.