Ухвала суду № 18848042, 31.10.2011, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

31 жовтня 2011 року Справа № 2а-0870/9615/11

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Прасов О.О., розглянувши матеріали адміністративного позову

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Племптахокомбінат «Запорізький»

до Токмацької обєднаної державної податкової інспекції Запорізької області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Племптахокомбінат «Запорізький» до Токмацької обєднаної державної податкової інспекції Запорізької області про: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення відповідача №0000392302-3187 від 20.10.2011 щодо збільшення суми грошового зобовязання за податком на додану вартість у розмірі 264153 грн. 00 коп. (105661 грн. 00 коп. основного платежу, 158492 грн. 00 коп. штрафних санкцій); визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення відповідача №0000402302-3188 від 20.10.2011 щодо збільшення суми грошового зобовязання за штрафними санкціями у розмірі 510 грн. 00 коп.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є субєктом владних повноважень. Зазначений спір згідно із статтею 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна Запорізькому окружному адміністративному суду, підстав для повернення чи відмови у відкритті провадження по справі не встановлено, у звязку з чим, провадження у справі підлягає відкриттю.

В процесі підготовчого провадження суддя встановив необхідність витребувати у сторін всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

На підставі викладеного, суд вважає можливим закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Керуючись ст.ст.104, 107, 110, 160, 165 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у Запорізькому окружному адміністративному суді за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Племптахокомбінат «Запорізький» до Токмацької обєднаної державної податкової інспекції Запорізької області про: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення відповідача №0000392302-3187 від 20.10.2011 щодо збільшення суми грошового зобовязання за податком на додану вартість у розмірі 264153 грн. 00 коп. (105661 грн. 00 коп. основного платежу, 158492 грн. 00 коп. штрафних санкцій); визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення відповідача №0000402302-3188 від 20.10.2011 щодо збільшення суми грошового зобовязання за штрафними санкціями у розмірі 510 грн. 00 коп.

Призначити судове засідання на <Дата попереднього судового засідання (дата) (АДМ) >14 листопада 2011 року о/об 15:30 год., яке буде проводитися суддею Прасовим О.О. одноособово в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м.Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65в, каб. 247, зала судових засідань 20.

Зобовязати позивача надати: докази у підтвердження наявності операцій з ТОВ «Агро-Ера», оподаткування яких є предметом спору (договори з усіма додатковими угодами до них, акти виконаних робіт, рахунки-фактури, видаткові накладні, податкові накладні, товарно-транспортні накладні, реєстр отриманих та виданих податкових накладних, платіжні/розрахункові документи тощо); документи внутрішнього бухгалтерського обліку; податкові декларації (в т.ч. уточнюючі податкові декларації) за період, який стосується предмету спору; докази використання придбаних товарів/послуг у подальшій діяльності позивачем; докази змін в активах позивача в результаті вчинених операцій; додатки до акту перевірки №790/23/35622694 від 29.09.2011; інші докази в обґрунтування позовних вимог; належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали витребуваних та доданих до позову документів суду для огляду;

Запропонувати відповідачу надати: нормативно та документально обґрунтовані письмові пояснення (заперечення) з приводу обставин, викладених у позовній заяві; листування з позивачем по суті спору (при наявності); документальне підтвердження порушень, викладених у акті перевірки №790/23/35622694 від 29.09.2011; акти зустрічних перевірок контрагентів позивача, в тому числі ТОВ «Агро-Ера»; належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали суду для огляду.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати до 10.11.2011 до суду письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.

Копію даної ухвали направити сторонам по справі, копію позовної заяви і доданих до неї документів направити відповідачу.

На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту прийняття.

Суддя (підпис) О.О. Прасов

Ухвала набрала законної сили.

Суддя О.О. Прасов