Постанова № 18846664, 27.10.2011, Закарпатський окружний адміністративний суд

Cправа № 2а-0770/2709/11

Рядок статзвіту № 10.1

Код - 13

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2011 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд під головуванням судді Ващилін Р. О., за участю секретаря судового засідання Фантич В. В., сторін та осіб, які беруть участь у справі:

прокурора: виконувач обов'язків прокурора Іршавського району, представник - Онуфрій В. І.;

позивача: управління Пенсійного фонду України в Іршавському районі Закарпатської області , представник - Жупан А. Ю.;

відповідача: державне підприємство "Кук" , представник - не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою виконувача обов'язків прокурора Іршавського району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Іршавському районі Закарпатської області до державного підприємства "Кук" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій в сумі 11061,64 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статті 160 частини 3 КАС України 27 жовтня 2011 року було проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови виготовлено та підписано 31 жовтня 2011 року.

Виконувач обов'язків прокурора Іршавського району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Іршавському районі Закарпатської області звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до державного підприємства "Кук" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій в сумі 11061,64 грн.

В судовому засіданні представник прокурора та представник позивача позовні вимоги підтримали і просили суд їх задовольнити.

Відповідач заперечення проти позову не подав, у судове засідання не зявився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду.

Суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Розглянувши подані сторонами документи та матеріали справи, заслухавши пояснення представника прокурора та представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що державне підприємство "Кук" (далі - відповідач) зареєстроване в управлінні Пенсійного фонду України в Іршавському районі Закарпатської області.

Згідно ст. 1 Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" від 26.09.1997 № 400/97-ВР відповідач є платником збору на обов'язкове державне пенсійне страхування, а з 01.01.2004 є платником страхових внесків відповідно до ст. 15 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 № 1058-IV.

У відповідності до абз.4 п.1 ст. 2 Закону України від 26.09.1997 № 400/97-ВР для платників збору об'єктом оподаткування є фактичні витрати на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до п.п."б"-"з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" від 05.11.1991 № 1788-XII до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого ст. 12 Закону України від 05.11.1991 № 1788-XII, за ставкою 100% від об'єкта оподаткування. Порядок нарахування збору на покриття фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до п.п."б"-"з" ст. 13 Закону України від 05.11.1991 № 1788-XII в період до 01.01.2004, визначений Інструкцією про порядок обчислення і сплати підприємствами, установами, організаціями та громадянами збору на обов'язкове державне пенсійне страхування, інших платежів, а також обліку надходження до Пенсійного фонду України від 19.10.2001 № 16-6 та зареєстрованою в Мін'юсті України від 29.11.2001 за № 998/6189.

Частиною 2 Прикінцевих положень Закону України від 09.07.2003 № 1058-IV, який набрав чинності з 01.01.2004, встановлено, що зберігається порядок покриття фактичних витрат на виплату та доставку пенсій. Згідно п.п.6.9 п.6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 № 21-1 та зареєстрованої в Мін'юсті України 16.01.2004 за № 64/8663, не сплачені та/або несвоєчасно сплачені суми фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій стягуються відповідно до норм Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 № 2181-ІІІ (який був чинним до 01.01.2011).

Відшкодуванню Пенсійному фонду, крім суми виплаченої пенсії, підлягають і витрати на доставку пенсії, які згідно змін до граничних тарифів на основні послуги зв'язку, затверджених наказом Держкомзв'язку та інформації України від 22.07.2004 № 166 становлять для міста 0,79 %, а для села - 1,56%.

На державному підприємстві "Кук" працювали ОСОБА_3 та ОСОБА_4, яким призначено пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до п.п. "в"-"д" ст. 13 Закону України від 05.11.1991 № 1788-XII.

Управлінням Пенсійного фонду України в Іршавському районі Закарпатської області вищезазначеним пенсіонерам проведено виплату пільгових пенсій з січня 2011 року по червень 2011 року на суму 11061,64 грн.

Згідно п.6.8. ст. 6 Інструкції № 21-1 від 19.12.2003 підприємства щомісяця до 25-го числа повинні вносити до Пенсійного фонду місячну суму витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Однак, відповідачем не здійснено належного відшкодування сум фактично виплачених громадянам пільгових пенсій та витрат на їх доставку. Сума заборгованості становить 11061,64 грн.

На час розгляду даної адміністративної справи відповідач заборгованість не сплатив.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 11, 70, 71, 86, 94, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Позов виконувача обов'язків прокурора Іршавського району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Іршавському районі Закарпатської області до державного підприємства "Кук" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій в сумі 11061,64 грн. - задовольнити повністю.

2.Стягнути з державного підприємства "Кук" (вул. Центральна, буд. 22, с. Кушниця, Іршавський район, Закарпатська область, 90151, р/р 29026866100021 Приватбанк, м. Іршава, МФО 305299, Код ЄДРПОУ 03747691) на користь управління Пенсійного фонду України в Іршавському районі Закарпатської області заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах з січня 2011 року по червень 2011 року станом на 26 червня 2011 року в сумі 11061,64 (одинадцять тисяч шістдесят одна гривня шістдесят чотири копійки) грн. на р/р 25609312694 в ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 312356, код ЄДРПОУ 20449666.

3.Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд, який ухвалив постанову. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова суду набирає законної сили у порядку та строки, визначені ст. 254 КАС України.

Суддя Ващилін Р. О.