Постанова № 18846654, 25.10.2011, Закарпатський окружний адміністративний суд

Справа № 2а-0770/2657/11

Рядок статзвіту № 8.1.5

Код - 13

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2011 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Ващилін Р. О., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовною заявою Державної податкової інспекції у Тячівському районі Закарпатської області до Головного державного спеціалізованого лісогосподарського агропромислового підприємства "Закарпатагроліс" в особі філії "Тячівдержспецлісгосп" про стягнення коштів з рахунків платника в сумі 29446,07 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Тячівському районі Закарпатської області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного державного спеціалізованого лісогосподарського агропромислового підприємства "Закарпатагроліс" в особі філії "Тячівдержспецлісгосп" про стягнення коштів з рахунків платника в сумі 29446,07 грн.

25.10.2011 до суду від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач заперечення проти позову не подав, у судове засідання повторно не з’явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду.

Враховуючи вищезазначене та згідно ч.6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України оскільки немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд розглядає справу у письмовому провадженні.

Розглянувши подані позивачем документи та матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що Головне державне спеціалізоване лісогосподарське агропромислове підприємство "Закарпатагроліс" в особі філії "Тячівдержспецлісгосп" зареєстроване рішенням Виконавчого комітету Ужгородської міської ради згідно свідоцтва про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи 20.03.2003, про що зроблено запис 19.03.2003 у журналі обліку реєстраційних справ за № 0021282 та взяте на податковий облік в ДПІ у м. Ужгороді відповідно до довідки за № 19-1/423 від 08.04.2003. Закарпатським обласним управлінням статистики внесено дані щодо філії "Тячівдержспецлісгосп" Головного державного спеціалізованого лісогосподарського агропромислового підприємства "Закарпатагроліс" до ЄДРПОУ № 26396805 та видано довідку № 1996 від 01.08.2003.

Положенням ч.1 ст. 67 Конституції України встановлено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки, збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

У відповідності до пп.16.1.4. п.16.1. ст. 16 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VІ платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Станом на 04.08.2011 за відповідачем рахується податковий борг по збору за спеціальне використання лісових ресурсів в розмірі 29446,07 грн., який складається з боргу по: розрахунку збору за спеціальне використання лісових ресурсів та користування земельними ділянками лісового фонду за 9-ть місяців 2010 року № 41468 від 08.11.2010 в розмірі 11722,00 грн.; розрахунку збору за спеціальне використання лісових ресурсів та користування земельними ділянками лісового фонду за 2010 рік № 55303 від 09.02.2011 в розмірі 14772,00 грн.; податковому розрахунку збору за спеціальне використання лісових ресурсів за 1-й квартал 2011 року № 26017 від 10.05.2011 в розмірі 2949,00 грн.; пені в розмірі 3,07 грн., яка нарахована після закінчення, встановлених Податковим кодексом України, строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу відповідно до п.129.1. ст. 129 Податкового кодексу України.

Згідно п.57.1. ст. 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Самостійно визначене платником податків податкове зобов'язання не підлягає оскарженню.

Зазначена сума грошового зобов'язання є узгодженою платником податків.

Нормами п.95.1. ст. 95 Податкового кодексу України встановлено, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Податкові вимоги відповідачу вручено під розписку.

На час розгляду даної адміністративної справи відповідач борг не сплатив.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 11, 70, 71, 86, 94, ч.6 128, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Позов Державної податкової інспекції у Тячівському районі Закарпатської області до Головного державного спеціалізованого лісогосподарського агропромислового підприємства "Закарпатагроліс" в особі філії "Тячівдержспецлісгосп" про стягнення коштів з рахунків платника в сумі 29446,07 грн. - задовольнити повністю.

2.Стягнути кошти з рахунків філії "Тячівдержспецлісгосп" Головного державного спеціалізованого лісогосподарського агропромислового підприємства "Закарпатагроліс" (код ЄДРПОУ - 26396805, вул. Грушевського, 160, с. Нересниця, Тячівський район, Закарпатська область, 90540) у банках, обслуговуючих такого платника податків (р/р № 26005748506001 Закарпатської філії АБ "Брокбізнесбанк" МФО 312668; р/р №№ 26046035000019, 26009035100019, 26002035000019 в АТ "КомІнвестБанк" МФО 312248; р/р №№ 26058060220249, 26003060220249 Закарпат. РУ ПАТ КБ "Приватбанк" м. Ужгород МФО 312378; р/р № 26002708917209 в "Райффайзен банк Аваль" у м. Києві МФО 380805) на користь державного бюджету на погашення частини податкового боргу в сумі 29446,07 (двадцять дев'ять тисяч чотириста сорок шість гривень сім копійок) грн.

3.Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд, який ухвалив постанову. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова суду набирає законної сили у порядку та строки, визначені ст. 254 КАС України.

Суддя Ващилін Р. О.