Постанова № 18846594, 21.07.2011, Закарпатський окружний адміністративний суд

Cправа № 2а-0770/1163/11

Ряд стат. звіту № 10.1

Код - 06

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2011 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Большакової О.О.,

при секретарі судового засідання Кречко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ужгороді адміністративну справу за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в місті Хуст та Хустському районі Закарпатської області до Головного державного спеціалізованого Лісогосподарського агропромислового підприємства «Закарпатагроліс»в особі філії «Хустдержспецлісгосп»про стягнення недоїмки, -

в с т а н о в и в :

11 квітня 2011 року управління Пенсійного фонду України в місті Хуст та Хустському районі Закарпатської області звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Головного державного спеціалізованого Лісогосподарського агропромислового підприємства «Закарпатагроліс»в особі філії «Хустдержспецлісгосп»про стягнення з Головного державного спеціалізованого Лісогосподарського агропромислового підприємства «Закарпатагроліс»в особі філії «Хустдержспецлісгосп»33586 гривень 99 копійок недоїмки на користь управління Пенсійного фонду України в місті Хуст та Хустському районі Закарпатської області.

Представник позивача подав до початку судового розгляду заяву, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить судовий розгляд адміністративної справи розглянути без його участі за наявними доказами в матеріалах справи.

Відповідач в судове засідання повторно не з’явився, належним чином повідомлявся про час та місце слухання справи за юридичною адресою за сім днів до початку розгляду справи. Відповідач заяви про відкладення слухання справи не подав, про причини неявки суду не повідомив. Письмових заперечень щодо задоволення позовних вимог до суду не надійшло.

Суд, дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, дійшов висновку про повне задоволення позовних вимог з наступних підстав.

31 березня 2003 року Виконавчим комітетом Ужгородської міської ради Закарпатської області було зареєстровано суб’єкт підприємницької діяльності –юридичну особу Головне державне спеціалізоване Лісогосподарське агропромислове підприємство «Закарпатагроліс», місцезнаходження якого: місто Ужгород, Собранецька, 150, юридичну особу було включено до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, що підтверджується наявною в матеріалах справи копією Довідки № 841 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України від 31.03.2003 року, виданої Закарпатським обласним управлінням статистики.

Відповідач –Головне державне спеціалізоване Лісогосподарське агропромислове підприємство «Закарпатагроліс»в особі філії «Хустдержспецлісгосп» зареєстроване на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в місті Хуст та Хустському районі, як платник єдиного внеску, нарахування і сплати пені та штрафних санкцій, що передбачено п.1 ст. 4 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування».

Відповідно до вищезазначеної норми роботодавці: підприємства, установи та організації, інші юридичні особи, незалежно від форм власності, виду діяльності та господарювання, які використовують працю фізичних осіб, та фізичні особи – підприємці, які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, або за договорами цивільно - правового характеру - є платниками єдиного внеску і відповідно до п.1 .ч.2 ст.6 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" зобов'язані своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

Згідно п.2 ч.1 ст.1 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" - єдиний внесок є консолідованим страховим внеском, збір якого здійснюється до системи загальнообов'язкового державного соціального страхування в обов'язковому порядку та на регулярній основі.

Згідно ч.8 ст.9 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом.

Згідно ч. 2 ст.9 вищевказаного Закону №2464-УІ єдиний внесок підлягає сплаті незалежної від фінансового стану платника.

Відповідно до ч.2 ст.9 цього Закону обчислення єдиного внеску здійснюється на підставі бухгалтерських та інших документів, відповідно до яких провадиться нарахування (обчислення) або які підтверджують нарахування (обчислення) виплат доходу, на які відповідно до цього Закону нараховується єдиний внесок.

Головне державне спеціалізоване Лісогосподарське агропромислове підприємство «Закарпатагроліс»в особі філії «Хустдержспецлісгосп», здійснюючи нарахування та виплату заробітної плати, нарахувало та задекларувало в щомісячних звітах про суми нарахованої заробітної плати застрахованих осіб та сум нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування до органів Пенсійного фонду України, за січень 2011 року –17022 гривень 08 копійок та за лютий 2011 року –16564 гривень 91 копійок. Ці суми підлягають сплаті до Пенсійного фонду України.

Оскільки відповідачем не було сплачено суми самостійно нарахованого єдиного внеску у строки визначені ч.8 ст.9 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування", то вони стали вважатися простроченою заборгованістю із сплати єдиного внеску (недоїмкою).

В добровільному порядку, в строк, передбачений законом, відповідач не погасив заборгованість по сплаті недоїмки до управління Пенсійного фонду України в місті Хуст та Хустському районі Закарпатської області, а тому сума боргу Головного державного спеціалізованого Лісогосподарського агропромислового підприємства «Закарпатагроліс»в особі філії «Хустдержспецлісгосп»до Пенсійного фонду України становить –33586 гривень 99 копійок, як зобов'язання за січень-лютий 2011року), яка підтверджується матеріалами справи, а саме копіями розрахунку сум єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування за січень, лютий 2011 року.

Стаття 67 Конституції України передбачає обов'язок кожного сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Ненадходження вказаної суми до бюджету Пенсійного фонду перешкоджає виконанню одного з основних завдань Фонду –забезпечення збирання та акумулювання коштів, призначених, для повного та своєчасного фінансування виплати пенсій.

Тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 19, 94, 104-106, 160, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

постановив:

          Позовні вимоги управління Пенсійного фонду України в місті Хуст та Хустському районі Закарпатської області до Головного державного спеціалізованого Лісогосподарського агропромислового підприємства «Закарпатагроліс»в особі філії «Хустдержспецлісгосп»про стягнення недоїмки задовольнити повністю.

Стягнути з Головного державного спеціалізованого Лісогосподарського агропромислового підприємства «Закарпатагроліс»в особі філії «Хустдержспецлісгосп»(Закарпатська область, місто Ужгород, вулиця Собранецька, 150, р/р 26006015000040 в ТОВ КБ «Коопінвестбанк» МФО 312453, код ЄДРПОУ 32434750) 33586 (тридцять три тисячі п’ятсот вісімдесят шість) гривень 99 (дев’яносто дев’ять) копійок недоїмки на користь управління Пенсійного фонду України в місті Хуст та Хустському районі Закарпатської області.

Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова відповідно до ч.1 ст.254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку не було подано.

Головуюча                                                             О.О.Большакова

Повний текст постанови виготовлено та підписано 25 липня 2011 року

Суддя                               О.О. Большакова

Вірно:

Суддя                               О.О. Большакова