Постанова № 18846458, 12.10.2011, Закарпатський окружний адміністративний суд

Cправа № 2а-0770/2633/11

Ряд стат. звіту № 8.1.5

Код - 06

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2011 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Большакової О.О.,

при секретарі судового засідання Луцанич А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ужгороді адміністративну справу за адміністративним позовом Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції до Приватного підприємства «Савміл»про стягнення податкового боргу,-

встановив:

10 серпня 2011 року Ужгородська міжрайонна державна податкова інспекція у Закарпатській області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Приватного підприємства «Савміл»про стягнення з рахунків відповідача податкового боргу до державного та місцевого бюджету у загальному розмірі 1998 гривень 33 копійок по наступних платежах: - платіж 14010100 «Податок на додану вартість»у розмірі 170 гривень, - платіж 12020109 «Податок з власників наземних транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів (юридичних осіб)»у розмірі 198 гривень, - платіж 13050209 «орендна плата з юридичних осіб»у розмірі 1330 гривень 33 копійок.

Позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі, подав суду до початку судового засідання письмову заяву про розгляд справи за наявними у справі матеріалами за відсутності представника позивача.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, належним чином повідомлявся про час та місце слухання справи за юридичною адресою за сім днів до початку розгляду справи. Відповідач заяви про відкладення слухання справи не подав, про причини неявки суду не повідомив. Письмових заперечень щодо задоволення позовних вимог до суду не надійшло.

Суд, дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, дійшов висновку про повне задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Приватне підприємство "Савміл" згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців значиться у даному реєстрі ідентифікаційним кодом - 31225322 та адресою місцезнаходження якого: Закарпатська область, Ужгородський р-н, с. Кам'яниця, буд. б/н.

Відповідач узятий на облік до Ужгородської МДПІ 17.01.2001 року за №4 та перебуває на обліку у вищезгаданій МДПІ, що підтверджується довідкою №4 від 17.01.2001 року.

Станом на 08.08.2011 року за Відповідачем рахується податковий борг у загальному розмірі 1998 гривень 33 копійок по наступних платежах: 170 гривень по податку на додану вартість, податок з власників наземних транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів (юридичних осіб)" у розмірі 198 гривень, орендна плата з юридичних осіб у розмірі 1330 гривень 33 копійок.

08.04.2011 працівниками Ужгородської МДПІ було проведено камеральну відповідача щодо неподання (несвоєчасного) подання податкової звітності з податку на додану вартість за травень 2010 року та встановлено, що відповідачем було не подано податкову звітність із даного платежу у травні 2010 року. За результатами перевірки було складено акт перевірки від 08.04.2011 № 292/1502 та на основі акта перевірки було винесено податкове повідомлення рішення від 19.04.2011 № 0000351502 щодо застосування до відповідача штрафної (фінансової) санкції у розмірі 170 гривень. Зазначене податкове повідомлення - рішення було отримано Відповідачем 05.05.2011 року.

На підставі поданого Відповідачем розрахунку суми податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів ним було самостійно задекларовано наступні зобов'язання по даному платежу: розрахунок №2382 від 26.02.2009 року (за 2 кв., З кв, 4 кв.) у сумі 198 гривень, які відповідачем так і не були сплачені.

Відповідач самостійно задекларував податкове зобов'язання по орендній платі за земельні ділянки державної і комунальної власності шляхом подання до інспекції податкової декларації орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності за травень - грудень 2010 року (№978 від 01.02.2010 року) у сумі 760 гривень 16 копійок; податкової декларації орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності за січень - червень 2011 року (№761 від 31.01.2011 року) у сумі 570 гривень 17 копійок. Задекларовані суми податкових зобов'язань по орендній платі за земельні ділянки державної і комунальної власності відповідачем не були сплачені до бюджету.

Згідно п. 5.1 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" (що діяв на час виникнення правовідносин) податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку.

Згідно з ч.З пп.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах "а" - "в" - пп.4.2.2 пункту 4.2 статті 4 платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Вищевказані податкові повідомлення - рішення Відповідачем не оскаржувались в судовому порядку, отже вони є узгодженим відповідно до ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 р. № 2181 -III (що діяв в період виникнення правовідносин).

У зв'язку з тим, що у відповідача у лютому та березні 2010 року рахувався непогашений податковий борг, Ужгородською МДПІ, на підставі пп. 6.2.1 п.6.2 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» (що діяв на той час) направлялися відповідачу податкові вимоги № 1/262 від 28.08.2008 року (вручено Відповідачу - 11 вересня 2008 року) та № 2/372 від 28.11.2008 року (вручено Відповідачу - 04 лютого 2010 року).

Відповідно до пп. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»(що діяв в період виникнення правовідносин) узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у визначені Законом строки, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до пп. 54.1. ст. 54 ПКУ платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

Підпунктом 56.11. ст. 56 ПКУ зазначено, що не підлягає оскарженню податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

Статтею 16 Податкового кодексу України передбачено, що одним із обов'язків платника податків є обов'язок сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг -сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до підпункту 20.1.28 пункту 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до пункту 102.4 статті 102 Податкового кодексу України, у разі якщо грошове зобов'язання нараховане контролюючим органом до закінчення строку давності, визначеного у пункті 102.1 цієї статті, податковий борг, що виник у зв'язку з відмовою у самостійному погашенні такого грошового зобов'язання, може бути стягнутий протягом наступних 1095 календарних днів з дня виникнення податкового боргу. Якщо платіж стягується за рішенням суду, строки стягнення встановлюються до повного погашення такого платежу або визначення боргу безнадійним.

Відповідно до пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами», активи платників податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Таким чином, податкові зобов'язання є узгодженими, але не виконаними, що є підставою для стягнення коштів до бюджету.

Тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 19, 94, 104-106, 160, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

постановив:

Позовні вимоги Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції до Приватного підприємства «Савміл»про стягнення податкового боргу задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків: рахунок 260583424 (Розрахунковий, УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ) в ПАТ "КРЕДИТПРОМБАНК", МФО 300863; -рахунок 26003272695 (Розрахунковий, ДОЛАР США) в "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" У М. КИЄВІ, МФО 380805; -рахунок 26005272693 (Розрахунковий, УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ) в "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" У М. КИЄВІ, МФО 380805;- рахунок 260097101108 (Розрахунковий, УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ) в ФТЛІЯ ПАТ "КРЕДИТПРОМБАНК",М.ЛЬВІВ, МФО 385305; рахунок 26000000124196 (Розрахунковий, ДОЛАР США) в ПАТ "УНІВЕРСАЛ БАНК", МФО 322001; рахунок 26005000034913 (Розрахунковий, ЄВРО) в ПАТ "УНІВЕРСАЛ БАНК", МФО 322001; рахунок 26005719781108 (Розрахунковий, ЄВРО) в ФІЛІЯ ПАТ "КРЕДИТПРОМБАНК", М.ЛЬВГЗ, МФО 385305; -рахунок 26007718401108 (Розрахунковий, ДОЛАР США) в ФІЛІЯ ПАТ "КРЕДИТПРОМБАНК", М.ЛЬВІВ, МФО 385305; рахунок 26008000034910 (Розрахунковий, ДОЛАР США) в ПАТ "УНІВЕРСАЛ БАНК", МФО 322001; рахунок 26008000035027 (Розрахунковий, УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ) в ПАТ "УНІВЕРСАЛ БАНК", МФО 322001; рахунок 26009000124197 (Розрахунковий, ЄВРО) в ПАТ "УНІВЕРСАЛ БАНК", МФО 322001;-рахунок 37125210113286 (Інший, УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ) в ГУДКУ У ЗАКАРПАТСЬКІЙ ОБЛ., М.УЖГОРОД, МФО 812016, Приватного підприємства "Савміл" (Закарпатська область, Ужгородський район, с. Кам'яниця, б/н, ідент. номер 31225322) податковий борг до державного та місцевого бюджету у загальному розмірі 1998 (одна тисяча девятсот девяносто вісім) гривень 33 (тридцять три) копійок по наступних платежах: платіж 14010100 "податок на додану вартість" у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень, платіж 12020109 "податок з власників наземних транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів (юридичних осіб)" у розмірі 198 (сто девяносто вісім) гривень, платіж 13050209 "орендна плата з юридичних осіб" у розмірі 1330 (одна тисяча триста тридцять) гривень 33 копійок. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду. Постанова відповідно до ч. 1 ст.254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку не було подано.

ГоловуючаО.О. Большакова

Постанова суду в повному обсязі виготовлена та підписана 14 жовтня 2011 року.

Суддя О.О. Большакова