ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013
ПОСТАНОВА
Іменем України
14 жовтня 2011 р. (11:50) Справа №2а-10560/11/0170/9 Окружний адміністративний суд АР Крим у складі головуючого судді Гаманка Є.О., при секретарі Павленко Н.О., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Державної податкової інспекції в м. Сімферополі АР Крим
до Товариства з обмеженою відповідальністю "АКТЕЙ"
про стягнення заборгованості в сумі 1590,65 грн.
Сторони явку представників не забезпечили.
Державна податкова інспекція в м. Сімферополі АР Крим звернулась до Окружного адміністративного суду АР Крим із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АКТЕЙ" про стягнення 1590,65 грн., з яких 1425,75грн. заборгованість з податку з власників наземних транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів та 164,90грн. заборгованість з штрафних санкцій з податку на додану вартість.
Свої вимоги позивач мотивує тим, що за відповідачем склалася заборгованість, яка відповідачем у добровільному порядку не сплачується. Передбачені Законом України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами” № 2181-Ш від 21.12.2000р. заходи стягнення позитивних результатів не дали, тому відповідно до п.41.5. ст. 41 Податкового кодексу України позивач просить суд стягнути суму боргу з відповідача.
У судове засідання, що відбулося 14.10.11р., позивач явку представника не забезпечив, про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином. До суду надійшло клопотання від позивача у якому він просить суд про розгляд справи у відсутність його представника та наполягає на задоволенні позовних вимог у повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про день, час та місце його проведення був повідомлений належним чином, про причини неприбуття не повідомив, заперечення на позов до суду не надав.
Суд, приймаючи до уваги ненадання відповідачем доказів неможливості участі його представника у судовому засіданні з поважних причин, відсутність у матеріалах справи клопотання про неможливість розгляду справи без участі представника відповідача, керуючись ст.128 КАС України, вважає можливим розглянути справу на підставі наявних доказів у відсутності представників сторін.
Розглянувши подані документи та матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд, -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АКТЕЙ"зареєстроване Виконавчим комітетом Сімферопольської міської ради АРК 30.03.2007р. як юридичну особу, що підтверджується матеріалами справи (а.с.7-8).
Судом зясовано, що Товариство з обмеженою відповідальністю "АКТЕЙ"на час розгляду справи перебуває на обліку в Державній податковій інспекції в м. Сімферополі АР Крим.
Згідно зі статтею 4 Закону України “Про систему оподаткування” (який втратив чинність з 01.01.11р., але діяв під час виникнення спірних відносин), платниками податків і зборів (обовязкових платежів) є юридичні і фізичні особи, на яких згідно з законами України покладено обов'язок сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі).
Враховуючи вищевикладене, відповідач є платником податків та зборів, передбачених Законом України “Про систему оподаткування”.
Права органів державної податкової служби передбачені ст. 20 Податкового кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010р.
Згідно п.п. 20.1.28 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.
Згідно п.п. 4.1.1 п. 4.1 ст. 4 Закону України від 21.12.2000р. № 2181 - ІІІ «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» (який втратив чинність з 01.01.11р., але діяв під час виникнення спірних відносин) платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає в податковій декларації.
Підпунктом 4.1.4. статті 4 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” (далі Закон №2181) встановлено, що податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює: а) календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних авансових внесків), - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця, б) календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі при сплаті квартальних або піврічних авансових внесків), - протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя).
Відповідно до п. 5.1 ст. 5 Закону № 2181, податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку.
Судом зясовано, що на підставі розрахунку суми податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів на 2009 рік №5489 від 06.02.2009р., наданого ТОВ «АКТЕЙ» до ДПІ в м. Сімферополі, відповідачем самостійно визначена сума податку до сплати:
- 178,00 грн. (за 1 квартал 2009р., по строку сплати до 15.04.2009р.), частково сплачено в сумі 0,25 грн. Заборгованість складає 177,75 грн.;
- 178,00 грн. (за 2 квартал 2009р., по строку сплати до 15.07.2009р.), на час розгляду справи не сплачена;
- 178,00 грн. (за 3 квартал 2009р., по строку сплати до 15.10.2009р.) на час розгляду справи не сплачена.
- 179,00 грн. (за 4 квартал 2009р., по строку сплати до 15.01.2010р.), на час розгляду справи не сплачена.
Судом також зясовано, що на підставі розрахунку суми податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів на 2010 рік №11589 від 13.02.2010р., наданого ТОВ «АКТЕЙ» до ДПІ в м. Сімферополі, відповідачем самостійно визначена сума податку до сплати:
- 178,00 грн. (за 1 квартал 2010р., по строку сплати до 15.04.2010р.), на час розгляду справи не сплачена;
- 178,00 грн. (за 2 квартал 2010р., по строку сплати до 15.07.2010р.), на час розгляду справи не сплачена;
- 178,00 грн. (за 3 квартал 2010р., по строку сплати до 15.10.2010р.), на час розгляду справи не сплачена;
- 179,00 грн. (за 4 квартал 2010р., по строку сплати до 15.01.2011р.), на час розгляду справи не сплачена.
Відповідно до 5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону № 2181, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.
Судом встановлено, що на час розгляду справи відповідачем не сплачені в строк та у повному обсязі самостійно нараховані податкові зобовязання з податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів в розмірі 1425,75грн.
Приймаючи до уваги те, що відповідач у порядку, передбаченому ст. 71 КАС України, не надав доказів сплати заборгованості з податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів в розмірі 1425,75грн., згідно вищенаведених податкових розрахунків, суд вважає, що недоїмка в розмірі 1425,75грн. підлягає стягненню з відповідача.
Крім того, судом встановлено, що 26.10.2010р. співробітниками Державної податкової служби проведена невиїзна документальна перевірка своєчасності повернення свідоцтва платника ПДВ, анульованого за ініціативою податкового органу ТОВ «АКТЕЙ».
У ході перевірки встановлені порушення абз.8 пп. г п.9.8. ст.9 Закону України «Про податок на додану вартість» №168/97-ВР від 03.04.1997р. (зі змінами та доповненнями) - станом на 26.10.2010р. не повернуто свідоцтво платника ПДВ, анульованого за ініціативного податкового органу.
За результатами перевірки був складений акт перевірки №15427/15-2 від 26.10.2010р., на підставі якого прийнято податкове повідомлення-рішення №0018341502/0 від 04.11.2010р. на суму 170,00 грн. (розміщено на дошці оголошень 04.11.2010р.).
У порядку ст. 71 КАС України відповідачем не надано доказів того, що вищезазначене податкове повідомлення-рішення прийнято з порушенням вимог діючого законодавства, також не надано доказів сплати заборгованості з штрафних санкцій в розмірі в повному обсязі, заборгованість складає 164,90грн.
Таким чином суд прийшов до висновку, що позовні вимоги в частині стягнення штрафних санкцій в розмірі 164,90грн. обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Згідно із пп. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 ПК України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.11 КАС України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача кошти в розмірі 1590,65грн. з рахунків у банках, обслуговуючих відповідача.
У повному обсязі постанову складено 14.10.11 р.
Керуючись ст.ст. 11, 94, 98, 100, 160-163, 167 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Адміністративний позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю "АКТЕЙ" (95001, м. Сімферополь, вул. Курчатова, 22, кв. 4; ЄДРПОУ 35053386) податкову заборгованість в розмірі 1590,65грн., з них:
- штрафні санкції з податку на подану вартість - код платежу 3014010100 (р/р 31114029700002 в Держбюджет м. Сімферополь, ТУ ДКУ в АРК, ЄДРПОУ 34740405, МФО 824026) в розмірі 164,90 грн.;
- податок з власників наземних транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів - код платежу 5212020102 (р/р 33213807700004 до місцевого бюджету Київського району м. Сімферополя, в ГУ ДКУ в АРК, ЄДРПОУ 34740405, МФО 824026) в розмірі 1 425,75 грн.
Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину постанови або справу розглянуто у порядку письмового провадження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини постанови або розгляду справи у порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Гаманко Є.О.
Судове рішення № 18844525, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 14.10.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-10560/11/0170/9. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: