Ухвала суду № 18843987, 05.10.2011, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

УХВАЛА

Іменем України

05 жовтня 2011 р. Справа № 2а-7776/11/0170/25

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді -  Кононової Ю. С.,  при секретарі - Зайцевій М.О., за участю представника позивача - ОСОБА_1, довіреність б\н від 01.03.2011 року, представника відповідача - ОСОБА_2, довіреність № 5\10 від 21.01.2011 року, розглянувши адміністративну справу за позовом    Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Регіон-Буд"    

до  Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим    

про визнання протиправними дій та наказу

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Будівельна компанія «Регіон-Буд» звернулась до Окружного адміністративного суду АРК з адміністративним позовом, в якому просить: визнати протиправним наказ Державної податкової інспекції у м. Сімферополі від 11.04.2011 року № 1159 «Про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «БК Регіон-Буд»; визнати протиправними дії ДПІ у м. Сімферополі, що полягають у проведення цієї перевірки, за результатами якої було складено Акт № 5160\23-4\37081846 від 19.04.2011 року «Про результати позапланової невиїзної перевірки з питань достовірності формування податкового кредиту та податкових зобов’язань за лютий 2011 року»; визнати протиправними дії ДПІ у м. Сімферополі щодо визнання правочинів, укладених  ТОВ «БК «Регіон-Буд» з контрагентами ТОВ «Комплектторг», ПП «Фірма Джаліта», ВАТ «Мотор Січ» за лютий 2011 року такими, що порушують публічний порядок, суперечать інтересам держави та суспільства, вчиненими удавано з метою приховування сплати податків третіх осіб, такими, що мають ознаки нікчемності та є нікчемними в силу припису закону, а також визнати протиправними дії ДПІ у м. Сімферополі, які полягають у встановленні порушень ведення податкового обліку, порушень Цивільного Кодексу, що призвело до завищення податкового зобов’язання за лютий 2011 року в сумі 509267 гривень та завищення податкового кредиту за лютий 2011 року в сумі 509267 гривень.

В судовому засіданні представник позивача надала заяву про відкликання 4 та 5 пунктів позовних вимог щодо оскарження дій ДПІ у м. Сімферополі стосовно встановлених Актом перевірки порушень.

Представник відповідача проти заявленого клопотання не заперечував.                      

Відповідно  до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо:  надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

За таких обставин, позов ТОВ «БК «Регіон-Буд» в частині вимог щодо оскарження дій ДПІ у м. Сімферополі стосовно встановлених Актом перевірки порушень необхідно залишити без розгляду. 

На підставі викладеного та керуючись  п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Регіон-Буд» до Державної податкової інспекції в м. Сімферополь в частині позовних вимог про визнання протиправними дії ДПІ у м. Сімферополі щодо визнання правочинів, укладених  ТОВ «БК «Регіон-Буд» з контрагентами нікчемними, а також дій щодо встановлення порушень ведення податкового обліку, порушень Цивільного Кодексу, що призвело до завищення податкового зобов’язання за лютий 2011 року в сумі 509267 гривень та завищення податкового кредиту за лютий 2011 року в сумі 509267 гривень – залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів  з дня її отримання.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.  У разі розгляду справи у порядку письмового  провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя                                Кононова Ю. С.