Постанова № 18841085, 31.10.2011, Печерський районний суд міста Києва

Справа № 3-5901/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"31" жовтня 2011 р. м. Київ

Суддя Печерського районного суду Батрин О. В. розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Шевченківському р-ні в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Пятигорська, Ставропольського Краю, громадянина України, працюючого директором ТОВ «Мантра», проживаючого: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 164 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

20 червня 2011 року о 16 год. 15 хв. в приміщені ресторану, що належить ТОВ «Мантра» та знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Червоноармійській 5, директором, якого є ОСОБА_1 допущено порушення встановленого законом порядку обігу алкогольних напоїв та тютюнових виробів, а саме : проводиться реалізація алкогольних напоїв та тютюнових виробів без наявності відповідних ліцензій, що підтверджуються актом перевірки від 20.06.2011 року № 1076/26/59/23/36946560 в порушення вимог ст. 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту : етилового, коньячного, і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» від 19.12.1995 року № 481/95

До судового засідання ОСОБА_1 не зявився.

Проте, вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 047810 від 12.09.2011 року, актом перевірки від 20.06.2011 року № 1076/26/59/23/36946560 та доданих до нього документів.

Враховуючи наведене, суд дійшов до висновку, що такі дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 164 КУпАП провадження господарської діяльності без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом.

Враховуючи те, що правопорушення ОСОБА_1 вчинене 20 червня 2011 року, а матеріали про притягнення його до адміністративної відповідальності до суду надійшли 25 жовтня 2011 року, а розгляд адміністративного матеріалу відбувся 31 жовтня 2011 року, тобто більше, ніж через три місяці з дня вчинення правопорушення, то відповідно до ст. 38 КУпАП провадження по даній справі підлягає закриттю, в звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 164, 221, 247, 275-280, 283-287, 38 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП.

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 164 КУпАП закрити, в звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком випадків, передбачених ст. 32 КУпАП.

Суддя:

О. В. Батрин