ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
16.10.06 р. Справа № 37/316пн
за позовом державної податкової інспекції в Будьонівськомурайоні м. Донецька
до відповідача суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк
про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця
Суддя господарського суду Донецької області Яманко Валентина Григорівна
при секретарі судового засідання Шкурідіної І.О.
Представники:
від позивача: Стадник В.В. - за дов. від 25 вересня 2006 року,
від відповідача: ОСОБА_1 - особисто, паспорт НОМЕР_1
СУТЬ СПОРУ:
До господарського суду Донецької області заявлено позов (арк. справи 3) державною податковою інспекцією в Будьонівському районі м. Донецька до суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця у зв'язку з неподанням відповідачем протягом року до органу державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
3 жовтня 2006 року господарським судом Донецької області було порушено провадження по справі (арк. справи 1).
Відповідач у судовому засіданні надав заяву (арк. справи 19), згідно якої проти позовних вимог не заперечував.
Позивачем та відповідачем не було заявлене клопотання щодо здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв'язку з чим відповідно до статті 81-1 Господарського процесуального кодексу України судом не здійснювалося фіксування судового процесу.
Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, суд встановив наступне:
Будьонівським районним виконавчим комітетом м. Донецька 30 червня 1999 року був зареєстрований ОСОБА_1, м. Донецьк, ІНФОРМАЦІЯ_1 (арк. справи 20-21), як суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа за адресою: АДРЕСА_1, про що відповідачу було видане свідоцтво про державну реєстрацію (арк. справи 4). Ідентифікаційний номер ОСОБА_1 НОМЕР_2 (арк. справи 4, 21).
Відповідно до підпункту 2 пункту 1 статті 9 Закону України “Про систему оподаткування” № 1251 - ХІІ від 25 червня 1991 року зі змінами та доповненнями, платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).
Підпунктом 4.1.1 пункту 4.1 статті 4 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181-ІІІ від 21 грудня 2000 року зі змінами та доповненнями встановлено, що платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації.
Підпункт “в” пункту 19.1 статті 19 Закону України “Про податок з доходів фізичних осіб” № 889 - ІV від 22 травня 2003 року зі змінами та доповненнями передбачає зобов'язання платників податку з доходів фізичних осіб подавати декларацію за встановленою формою у визначені строки.
Пунктом 3 статті 10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” № 509 - ХІІ від 4 грудня 1990 року зі змінами та доповненнями передбачено, що державні податкові інспекції контролюють своєчасність подання платниками податків бухгалтерських звітів і балансів, податкових декларацій, розрахунків та інших документів, пов'язаних з обчисленням податків, інших платежів.
Відповідно до довідки позивача НОМЕР_3 (арк. справи 10) відповідач заборгованості по платежам до бюджету не має. Згідно довідки НОМЕР_4 (арк. справи 9) відповідач не має відкритих рахунків в установах банку.
Відповідачем 29 грудня 2002 року був отриманий патент на торгівельно-закупочну діяльність на січень 2003 року (арк. справи 7).
Відповідач не надає декларації про доходи від заняття підприємницькою діяльністю до податкового органу з 13 квітня 2004 року, що підтверджується декларацією про доходи, отримані за І квартал 2004 року, вхід. НОМЕР_5 (арк. справи 5-6, 16-18) та актом позивача НОМЕР_6 (арк. справи 8). Відповідач перебував у трудових правовідносинах з ОСОБА_2 на підставі договору найму від 1 січня 2002 року (арк. справи 15).
Згідно з пунктами 1, 2 статті 46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” № 755-ІV від 15 травня 2003 року зі змінами та доповненнями, неподання фізичною особою - підприємцем протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності є підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.
Враховуючи викладене, а також те, що відповідач не представив доказів надання податкових декларацій та документів фінансової звітності до податкового органу протягом року, позовні вимоги державної податкової інспекції у Будьонівському районі м. Донецька про припинення підприємницької діяльності відповідача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Державне мито стягується з відповідача на користь Державного бюджету України відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з задоволенням позовних вимог.
Враховуючи вищевикладене, керуючись статтею 68 Конституції України, підпунктом 2 пункту 1 статті 9 Закону України “Про систему оподаткування” № 1251 - ХІІ від 25 червня 1991 року зі змінами та доповненнями, пунктами 1, 2 статті 46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” № 755-ІV від 15 травня 2003 року зі змінами та доповненнями, підпунктом “в” пункту 19.1 статті 19 Закону України “Про податок з доходів фізичних осіб” № 889 - ІV від 22 травня 2003 року зі змінами та доповненнями, пунктом 3 статті 10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” № 509 - ХІІ від 4 грудня 1990 року зі змінами та доповненнями, підпунктом 4.1.1 пункту 4.1 статті 4 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181-ІІІ від 21 грудня 2000 року зі змінами та доповненнями, статтями 2, 4, 12, 22, 32-35, 43, 49, 75, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Припинити підприємницьку діяльність суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк (АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованого Будьонівським районним виконавчим комітетом м. Донецька 30 червня 1999 року).
Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк (АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер ОСОБА_1 НОМЕР_2, рахунків в установах банку не має) на користь Державного бюджету України (рахунок 31114095600006 в Управлінні Державного казначейства у Донецькій області, ЄДРПОУ 24165255, МФО 834016, одержувач - відділ Державного казначейства у Київському районі) державне мито у розмірі 85 грн.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
У день набрання рішенням законної сили - 27 жовтня 2006 року направити копію рішення Управлінню державної реєстрації Донецької міської ради (83100, м. Донецьк, вул. 50-річчя СРСР, 151) за місцем реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк для внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про судове рішення.
У судовому засіданні 16 жовтня 2006 року оголошено повний текст рішення в присутності представника позивача та відповідача.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.
Суддя Яманко В.Г.
вик. Тумасова О.А.
т..3056106
Надруковано 4примірника:
1. Позивачу - 1.
2. Відповідачу - 1.
3. Держ. реєстратору - 1.
4. До справи - 1.
_______________
Адреса і телефон господарського суду Донецької області: 83048, м. Донецьк, вул. Артема, 157, тел. 381-88-46.
Судове рішення № 188405, Господарський суд Донецької області було прийнято 16.10.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 37/316пн. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: