Рішення № 18839410, 18.10.2011, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

№ 2016/2-21/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

18 жовтня 2011 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Бєссонової Т.Д.

за участю секретаря Ноль С.В.

судового розпорядника Максименко Р.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізюмі справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, вказує що за договором № НАЕ5GA00000001 від 26.02.2008 року відповідачеві ОСОБА_2 було надано кредит в розмірі 22 215,00 дол. США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,0 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 26.02.2018 року.

Відповідач умов договору належним чином не виконує, та станом на 11.05.2011 року має заборгованість 32099, 18 доларів США, яка складається з наступного:

- поточної заборгованості за кредитом 16296, 14 дол. США, що за курсом НБУ України складає 129907, 94 грн.;

- простроченої заборгованості за кредитом 3 011,05 дол. США, що за курсом НБУ України складає 24 003,19 грн.;

- поточної заборгованості по відсоткам за користування кредитом 186, 11 дол. США, що за курсом НБУ України складає 1 483,61 грн.;

- простроченої заборгованості по відсоткам за користування кредитом 6350,81 дол. США, що за курсом НБУ України складає 50626, 75 грн.;

- заборгованості по комісії за користування кредитом 201, 38 дол. США, що за курсом НБУ України складає 1605, 34 грн.;

- заборгованість по пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 6053, 69 дол. США, що за курсом НБУ України складає 48258, 20 грн., а всього 255885, 03 грн.

З метою забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором № НАЕ5GA00000001 від 26.02.2008 року між Банком та ОСОБА_3 було укладено договір поруки від 26.02.2008 року згідно якого ОСОБА_3 зобовязалась відповідати перед банком в тому ж обсязі, що і відповідач ОСОБА_2 за кредитним договором.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з»явилися без поважних причин, про час і місце судового засідання повідомлені належним чином, причину неявки суду не повідомили, заяв про розгляд справи у їх відсутності не надали.

За таких обставин суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку що позов підлягає задоволенню.

Матеріалами справи встановлено, що 26 лютого 2008 року ПАТ КБ «ПриватБанк»та ОСОБА_2 уклали кредитний договір № НАЕ5GA00000001, згідно якого відповідачеві ОСОБА_2 було надано кредит в розмірі 22 215,00 дол. США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,0 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 26.02.2018 року(а.с. 9-13)

В забезпечення виконання ОСОБА_2 зобов»язань за кредитним договором між позивачем та ОСОБА_3 було укладено договір поруки від 26 лютого 2008 року згідно якого ОСОБА_3 зобовязалась відповідати перед банком в тому ж обсязі, що і відповідач ОСОБА_2 за кредитним договором(а.с. 122-123 ).

Згідно за статтею 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобовязання забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Згідно розрахунку заборгованості, в порушення прийнятих на себе зобов»язань ОСОБА_2 не сплачено:

- поточна заборгованість за кредитом 16296, 14 дол. США, що за курсом НБУ України складає 129907, 94 грн.;

- прострочена заборгованість за кредитом 3 011,05 дол. США, що за курсом НБУ України складає 24 003,19 грн.;

- поточна заборгованість по відсоткам за користування кредитом 186, 11 дол. США, що за курсом НБУ України складає 1 483,61 грн.;

- прострочена заборгованість по відсоткам за користування кредитом 6350,81 дол. США, що за курсом НБУ України складає 50626, 75 грн.;

- заборгованість по комісії за користування кредитом 201, 38 дол. США, що за курсом НБУ України складає 1605, 34 грн.;

- заборгованість по пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 6053, 69 дол. США, що за курсом НБУ України складає 48258, 20 грн., а всього 32099, 18 дол.США, що за курсом НБУ України складає 255885, 03 грн.

Таким чином вказана сума підлягає стягненню з відповідачів, як солідарних боржників за кредитним договором № НАЕ5GA00000001 від 26.02.2008 року, укладеним між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2

В звязку з тим, що відповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не надано до суду доказів в підтвердження того, що ними належним чином виконувалися обовязки по кредитному договору, так і щодо суми заборгованості, суд вважає, що вимоги позивача про стягнення з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в солідарному порядку 255885, 03 грн. є обґрунтованими.

Відповідно до частини 1 статті 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. ст. 10,11,209,212,214-215, 218, 224-226 ЦПК| України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» код ЄДРПОУ 14360570 рах. № 29092829003111 МФО 305299 заборгованість за кредитним договором в сумі 255883,03 грн. ( двісті п»ятдесят п»ять тисяч вісімсот вісімдесят три грн. 03 коп.)

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»ЄДРПОУ 14360570 рах.№ 64993919400001 МФО 305299 держмито в сумі 850 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 15 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»ЄДРПОУ 14360570 рах.№ 64993919400001 МФО 305299 держмито в сумі 850 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 15 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя :