Вирок № 18839075, 31.10.2011, Святошинський районний суд міста Києва

Справа № 1-1210/11

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2011 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого-судді Ясельського А.М.,

при секретарі Годинській К.Л.,

з участю прокурора Павловська О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Андрієвичі Ємільчинського району Житомирської області, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, згідно ст. 89 КК України, раніше не судимого, -

в скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 01.08.2011 приблизно о 10 годин 00 хвилин проходячи біля ферми, розташованої в місті Гостомель Києво-Святошинського району Київської області, у невстановленому досудовим слідством місці, побачив кущ дикоростучої коноплі та умисно, шляхом зривання листя та верхівки від рослини дикоростучої коноплі, незаконно придбав для особистого вживання, без мети збуту наркотичний засіб не висушений канабіс. Після чого, ОСОБА_1, зірвані ним листя та верхівки рослини дикоростучої коноплі, розділив на дві частини та поклав їх до правої та лівої задніх кишень штанів, які знаходились у пакеті з надписом «PLAY», який тримав в руках, де почав незаконно зберігати без мети збуту. Після цього, ОСОБА_1, незаконно зберігаючи при собі вказаний наркотичний засіб, переніс його до зупинки маршрутного таксі, розташованої в місті Гостомель Києво-Святошинського району Київської області, звідки маршрутним таксі № 389, незаконно зберігаючи при собі перевіз його до зупинки маршрутного таксі, розташованої неподалік від станції метро «Академмістечко»КП «Київський метрополітен».

В подальшому, ОСОБА_1 незаконно зберігаючи при собі вказаний наркотичний засіб, переніс його до станції метро «Академмістечко»КП «Київський метрополітен», де цього ж дня 01.08.2011 приблизно о 12 годині 10 хвилин у вестибюлі вказаної станції був затриманий працівником міліції, який в кімнаті міліції приблизно о 12 годині 35 хвилин в присутності понятих при проведенні поверхневого огляду одягу та речей ОСОБА_1 виявив та вилучив із правої та лівої задніх кишень штанів, які знаходились в пакеті з надписом «PLAY», який останній тримав в руках, листя та верхівки рослини дикоростучої коноплі зеленого кольору, а саме наркотичний засіб канабіс, масою - 16,2 г., який ОСОБА_1 за вищевикладених обставин, незаконно придбав, зберігав та перевозив для власного вживання без мети збуту.

Згідно висновку експерта № 2533х від 25.08.2011 р. подане на дослідження не висушене листя з верхівками рослини зеленого кольору, з ознаками гниття та частково подрібнене листя рослини з верхівками зеленого кольору, є особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс.

Загальна маса висушеного канабісу -16,1 г.

З урахуванням витраченого спеціалістом на попередні дослідження, згідно з висновком спеціаліста № 3983х від 03.08.2011 року, маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становила 16,2 г.

Канабіс, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів. «Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено в «Таблиці 1», є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою винність в інкримінованому йому злочині, передбаченому ч.1 ст. 309 КК України визнав повністю, в скоєному розкаявся та підтвердив вищезазначені обставини справи.

Враховуючи те, що учасниками процесу не оспорювались фактичні обставини справи і судом встановлено, що учасники процесу правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позицій, а тому вислухавши думку учасників судового розгляду та розяснивши їм положення ст. 299 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження інших доказів по справі.

Аналізуючи зібрані матеріали в їх сукупності, суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_1 доведена повністю та кваліфікація його дій за ч.1 ст. 309 КК України вірна, оскільки він незаконно придбав, перевіз та зберігав наркотичний засіб, без мети збуту.

Призначаючи підсудному ОСОБА_1 вид та міру покарання у відповідності до ст. 65 КК України суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини скоєння злочину, враховує особу підсудного, що характеризується позитивно, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, згідно ст. 89 КК України раніше не судимий, вчинений ним злочин, згідно ст. 12 КК України, відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості. Згідно ст. 66 КК України, помякшуючою його відповідальність обставиною, є щире каяття. Згідно ст. 67 КК України, обставиною, що обтяжує покарання останнього, судом не встановлено. На підставі викладеного суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 необхідно застосувати міру покарання у виді штрафу.

Стягнути з підсудного ОСОБА_1 вартість проведення хімічної експертизи 337 гривень 68 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 321-324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України і призначити покарання у виді штрафу в розмірі 50 (пятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот пятдесят) гривень.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_1 залишити без змін підписку про невиїзд.

Стягнути із засудженого ОСОБА_1 вартість проведення хімічної експертизи, що становить 337 (триста тридцять сім) гривень 68 копійок на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві (УДК у Київській області, р/р № 31253272210699, код ЗКПО 25575285, МФО 821018, призначення платежу: послуги експерта, код послуги 11012).

Речові докази: канабіс, масою 16,1 гр., який зберігається в камері схову речових доказів ЛУ в метрополітені, підпорядковане ГУМВС України в м.Києві - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва протягом 15 днів з моменту проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Святошинський районний суду м. Києва.

СУДДЯ: