Рішення № 18838058, 29.08.2011, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Справа № 2-2117/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2011 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Чайка І.В.,

при секретарі Кошкіної Л.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № HAG3AN55710015 від 02.08.2007р.,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк»( далі Банк), звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, у якому зазначає, що 02.08.2007 р. вона отримала у Банку кредит у розмірі 16576,01 доларів США зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 1,6 % на місяць з кінцевим терміном повернення до 01.08.2014 р. Відповідно договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати з “25” до “30” числа кожного місяця, Відповідач повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) у розмірі 237,04 доларів США для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. Починаючи з 31.08.2007р. Відповідач припинив виконання взятих ним зобовязань. У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором Відповідач станом на 01.04.2011 року має заборгованість - 14234.30 дол. США, що за курсом НБУ складає 113305.03 грн., і яка до теперішнього часу не сплачена.

У судове засідання представник позивача не з'явився про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином та надав суду письмову заяву з проханням проводити розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, не заперечує проти винесення по справі заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 224 - 226 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 02.08.2007 р. ОСОБА_1 та Банк уклали кредитний договір № HAG3AN55710015 ( далі - Договір ), згідно якого відповідач отримала у позивача кредит у розмірі 16576,01 доларів США зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 1,6 % на місяць з кінцевим терміном повернення до 01.08.2014 р. Відповідно Договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати з “25” до “30” числа кожного місяця, відповідач повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) у розмірі 237,04 доларів США для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору (а.с.8-9). Взяті на себе зобов'язання за зазначеним Договором Банк виконав вчасно й повністю, надавши кредитні кошти. Проте відповідач починаючи з 31.08.2007р. припинив виконання взятих ним зобовязань, внаслідок чого виникла заборгованість.

Згідно розрахунку заборгованості по Договору станом на 01.04.2011 року загальна сума заборгованості відповідача, ОСОБА_1, за Договором складає 14234.30 дол. США, що за курсом НБУ складає 11 3305.03 грн. (а.с.5-7).

Згідно ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобовязання.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 та ч. 2 ст. 1054 ЦК України наслідками порушення Позичальником зобовязань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Кредитодавця достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст.526, 530, 610, 625, 1050 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № HAG5RX12820060 від 02.08.2007р. задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1; адреса: АДРЕСА_1; ІПН: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанку” (код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111 - для погашення заборгованості, МФО № 305299) суму заборгованості за кредитним договором № HAG5RX12820060 від 02.08.2007р., в розмірі 113305,03 грн. (сто тринадцять тисяч триста п'ять гривень 03 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанку” (код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 64993919400001 для відшкодування судових витрат, МФО № 305299) витрати по судовому збору в сумі 1133,05 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн., а всього 1253,05 грн.

Рішення може бути оскаржено через Комінтернівський районний суд м. Харкова може протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано до Комінтернівського районного суду м. Харкова протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Копію рішення направити відповідачу для відома.

Суддя:І. В. Чайка