Рішення № 18837527, 12.10.2011, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа №2025/2-309/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2011 року

Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі:

головуючого - Харабадзе К.Ш..,

за участю секретаря Рудь А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Лозова Харківської області цивільну справу за позовом Лозівського міжрайонного прокурора Харківської області в інтересах Комунального закладу охорони здоровя «Лозівської центральної районної лікарні»до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на лікування особи, яка потерпіла від злочину, -

в с т а н о в и в :

Лозівський міжрайонний прокурор Харківської області звернувся до суду в інтересах Комунального закладу охорони здоровя «Лозівської центральної районної лікарні»із позовом до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на лікування особи, яка потерпіла від злочину.

На обґрунтування вказав, що Лозівським міськрайонним судом 14.12.2010 року постановлено вирок у кримінальній справі № 1-557/10, згідно якого ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 Кримінального Кодексу України/далі - КК/ та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 3400 грн. без позбавлення права управління транспортними засобами. Під час судового та досудового слідства встановлено, що 03.09.2010 року ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Лада-21710», реєстраційний номер «НОМЕР_1», який належить йому на праві приватної власності, допустив зіткнення з автомобілем «ВАЗ-210700-20», реєстраційний номер «НОМЕР_2»під керуванням ОСОБА_2. В результаті зіткнення пасажири автомобіля «Лада-21710»ОСОБА_3 та ОСОБА_4 отримали тілесні ушкодження середньої тяжкості, у звязку з чим перебували на лікуванні у травматологічному відділенні Лозівської центральної районної лікарні, вартість лікування за розрахунком лікарні склала: ОСОБА_3 - 1282,12 коп., ОСОБА_4 915,80 грн. Посилаючись на вказані обставини, позивач просив стягнути з відповідача понесені лікарнею витрати на лікування у вищезазначених розмірах та судові витрати.

В заяві до суду представник позивача просив розглянути справу у його відсутність, просив позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився; у відповідності до Мінської конвенції про правову допомогу та правові відносини по цивільним, сімейним та кримінальним справам від 22 січня 1993 року суддею Кримського райсуду Краснодарського краю Російської Федерації відповідачу була вручена копія позовної заяви з додатком, він був допитаний у судовому засіданні 22.06.2011 року. Згідно протоколу судового засідання ОСОБА_1 позовні вимоги визнав, був згоден на розгляд справи у його відсутність, щодо стягнення судових витрат, зазначив, що не згоден їх сплачувати, оскільки йому не відомий їх розмір.

Перевіривши матеріали справи і доводи позовної заяви, суд приходить до висновку про задоволення позову.

Статтею 1166 Цивільного Кодексу України /далі - ЦК/ передбачено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.

Судом встановлено, що 14.12.2010 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області ухвалено вирок у кримінальній справі № 1-557/10, згідно якого ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 3400 грн. без позбавлення права управління транспортними засобами. Вирок набрав законної сили 30.12.2010 року /а.с. 11-12/.

Відповідно до ч. 4 ст. 61 Цивільного процесуального Кодексу України/далі - ЦПК/ вирок у кримінальній справі, що набрав законної сили, є обовязковим для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.

Згідно вироку суду 03.09.2010 року ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Лада-21710», реєстраційний номер «НОМЕР_1», який належить йому на праві приватної власності, допустив зіткнення з автомобілем «ВАЗ-210700-20», реєстраційний номер «НОМЕР_2», під керуванням ОСОБА_2 В результаті зіткнення пасажири автомобіля «Лада-21710»ОСОБА_3 та ОСОБА_4 отримали тілесні ушкодження середньої тяжкості, у звязку з чим перебували на лікуванні у травматологічному відділенні Лозівської центральної районної лікарні.

За положеннями частин 1, 3 ст. 1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого. Якщо лікування проводилося закладом охорони здоров'я, що є у державній власності, у власності Автономної Республіки Крим або територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету.

З довідок Комунального закладу охорони здоровя «Лозівської центральної районної лікарні»від 22.11.2010 року убачається, що вартість лікування ОСОБА_3 склала 1282,12 грн., ОСОБА_4 - 915,80 грн. /а.с. 13,14/.

Враховуючи наведене, суд вважає позовні вимоги про відшкодування витрат на лікування в розмірі 2197,92 грн. обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Статтею 79 ЦПК України визначено, що судові витрати складаються з судового збору(державного мита) та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Згідно Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито»розмір ставки державного мита встановлюється із позовних заяв 1 % ціни позову, але не менше 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Неоподатковуваний мінімум доходів громадян складає 17,00 грн.

У позовах про стягнення грошових коштів ціна позову визначається сумою, яка стягується /п.1 ч.1 ст. 80 ЦПК України/.

Тобто, у даній справі розмір ставки державного мита становить 51, 00 грн.

До витрат, пов'язаних з розглядом судової справи, належать, зокрема, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (це витрати, пов'язані з інформуванням учасників цивільного процесу про хід і результати розгляду справи, а також витрати, пов'язані з виготовленням та видачею копій судових рішень.).

Порядком оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, повязаних з розглядом цивільних та господарських справ, затвердженим постановою Кабінетів Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258, визначено, що розмір таких витрат у цивільних справах позовного провадження з розгляду спору майнового характеру складає 120,00 грн.

Стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог/ст. 88 ЦПК України/.

Отже, стягненню з ОСОБА_1 на користь держави підлягають судовий збір(державне мито) 51,00 грн., витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи 120,00 грн.

Керуючись ст.ст. 1166, 1206 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 57, 60, 79-81, 88, 208-209, 212-215, 218, 223 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов Лозівського міжрайонного прокурора Харківської області в інтересах Комунального закладу охорони здоровя «Лозівської центральної районної лікарні»задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кримськ Краснодарського краю, пенсіонера, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального закладу охорони здоровя «Лозівської центральної районної лікарні»у відшкодування витрат на лікування осіб, які потерпіли від злочину, - 2197 (дві тисячі сто девяносто сім) гривень 92 копійки на р/р 35416001001804 в УДК в Харківській області, код 02002032, МФО 851011.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кримськ Краснодарського краю, пенсіонера, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір(державне мито) у розмірі 51 (пятдесят одної) гривні 00 копійок на р/р 31416537700015 в УДК в Лозівському районі м. Лозова, код 24134414, МФО 851011, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 ( сто двадцяти) гривень 00 копійок на р/р 31211259700015 в УДК в Лозівському районі м. Лозова, код 24134414, МФО 851011.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харкiвської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: К.Ш. Харабадзе