Рішення № 18836740, 13.10.2011, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 2021/2-724/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

13.10.2011 м.Красноград

Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді:ДУДЧЕНКО В.О.,

при секретарі:Зінченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Краснограда цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою в якій просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій формі, у сумі 400 (чотириста) гривень до досягнення дитиною повноліття, оскільки відповідач разом з нею та дитиною не проживає і добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини не надає.

Відповідач в судове засідання не зявився тоді як про час, день та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Позивачка в судове засідання не зявилась, відповідно до поданої нею письмової заяви, вона просить провести судовий розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Згідно ст.224 ЦПК України у разі неявки у судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд дослідивши матеріли справи, вважає, що позов підлягає задовольню за наступних обставин.

Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 184 СК України передбачено, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін за наявними у справі доказами не здійснюючи фіксування судового процесу

Матеріалами справи встановлено, що 23 серпня 2006 року шлюб між сторонами було розірвано, від шлюбу вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; згідно з копією свідоцтва про народження малолітнього ОСОБА_3, його батьком є відповідач по справі ОСОБА_2 відповідно до довідки з місця проживання малолітній ОСОБА_3 мешкає разом з матірю ОСОБА_1 і знаходиться на її утриманні.

В звязку з тим, що відповідачем не надано до суду доказів в підтвердження того, що ним належним чином виконуються обовязки щодо утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, а також самої малолітньої дини, так як і того що він не має можливості утримувати дружину до досягнення дитиною трьох років, суд вважає, що вимоги позивачки щодо стягнення аліментів є обґрунтованими.

При встановленні розміру аліментів, суд керується вимогами ст.182 СК України.

На підставі ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача витрати, повязані зі сплатою державного мита в сумі 51 грн.та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120.00 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.84, 180, 182, 183, 184 СК України, ст.3, 4, 57-60, 174, 209, 224 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати аліменти із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає в АДРЕСА_1:

- на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій формі, у сумі 400 (чотириста) гривень, щомісячно, починаючи з 20.09.2011 року до досягнення дитиною повноліття;

Стягнути з ОСОБА_2 держмито в держбюджет в сумі 51(п'ятдесят одна) грн. які перерахувати на р/р №31410537700301, УДК у Красноградському районі 22090100, код одержувача 24134389, банк одержувача ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011 та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 120.00 грн., які перерахувати на розрахунковий рахунок р\р 31216259700300 , МФО 851011, одержувач коштів УДК у Красноградському районі код ЄДРОПОУ 24134389.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Копію заочного рішення направити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 рекомендованим листом із повідомленням не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Після перегляду заочного рішення, його може бути оскаржено в апеляційній інстанції.

Апеляційна скарга на рішення суду подаетьсяпротягом десяти днів з дня його проголошення в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя