Постанова № 18836526, 02.09.2011, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 2021/3-1051/11

ПОСТАНОВА

Іменем України

02.09.2011 м.Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Дудченко В.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з УДАІ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає по АДРЕСА_1, Центрального району, м.Тула, Російської Федерації, щодо вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 21.08.2011р. приблизно о 00 год. 10 хв. на 93 км. + 500м. а/ш Харків-Сімферополь-Алушта-Ялта Красноградського району Харківської області, керуючи автомобілем «Шевроле-клан-Лачетті»д/н НОМЕР_1 не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечної швидкості руху та не впорався з керуванням допустив зіткнення з автомобілем «Міцубісі Лансер»д.н. НОМЕР_2, в наслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Однак не зважаючи на це його вина у вчиненні даного правопорушення підтверджується також іншими зібраними та дослідженими по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 21.08.2011 р., з яким він був повністю згоден, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди та схемою до нього, актами технічного огляду автомобілів, протоколами медичного огляду та поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Враховуючи викладене вважаю, що дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ст. 124 КУпАП порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

Обставиною, що помякшує відповідальність є повне визнання вини та відсутність претензій з боку потерпілого. Обставин, що обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

З урахуванням скоєного та даних про особу, що притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін на р/р 31111149700300 УДК у Красноградському районі 21081300, МФО 851011, код одержувача 24134389, банк одержувача ГУДКУ у Харківській області.

Відповідно ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місце проживання порушника, роботи або місцезнаходження його майна і стягується подвійний розмір штрафу.

Посвідчення водія на імя ОСОБА_1 (ОСОБА_3) НОМЕР_3повернути останньому.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим або опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя