Постанова № 18835272, 18.10.2011, Чугуївський міський суд Харківської області

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2036/3-1435/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2011 року

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Гуменний З.І., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Чугуївської ОДПІ Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Чугуїв Харківської області, громадянки України, мешканки АДРЕСА_2, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Стромсервіс»,

за ч. 2 ст. 1631 КУпАП,

в с т а н о в и в:

27.09.2011 року при проведенні позапланової невиїзної документальної перевірки фінансово-господарської діяльності ТОВ «Стромсервіс», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, з питань дотримання вимог податкового законодавства України під час здійснення фінансово-господарських відносин з платником податків ТОВ «Промспец консалтинг»за період з 01.02.2011 року по 31.03.2011 року встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку в результаті чого завищено податкові зобовязання на суму 10977 грн. та завищено податковий кредит на суму 10977 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п. 185.1 ст. 185, п. 187.1 ст. 187, п. 188.1 ст. 188, п. 198.2 ст. 198, п. 198.3 ст. 198, п. 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI із змінами та доповненнями, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 616 (серії КР № 005229) від 27.09.2011 року (а.с. 1), актом перевірки № 779/2311/348027228 від 27.09.2011 р. (а.с. 2-16).

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала, підтвердивши обставини справи як вони зазначені у акті перевірки.

Згідно копії постанови Чугуївського міського суду № 2036/3-927/11 від 20.06.2011 року ОСОБА_1 була притягнута до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1631 КупАП.

Проаналізувавши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 винна у вчиненні вищезазначеного адміністративного правопорушення та її дії необхідно кваліфікувати за ч. 2 ст. 1631 КУпАП порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків, вчиненні особою яку протягом року було піддано адміністративного стягненню за те ж порушення.

Обставини, що пом'якшують або обтяжують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, судом не встановлено.

Враховуючи той факт, що ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності повторно протягом року за вчинення однорідного правопорушення, за яке її вже було піддано адміністративному стягненню, а також характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу, передбаченого санкцією статті.

Керуючись ст.ст. 1632 ч. 1, 279, 280, 283, 284, 294 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 170 ( сто сімдесят ) грн. на р/р 31111106700020, код платежу 21081100, одержувач: Чугуївське УДК ГУДКУ в Харківській області, код одержувача 24134478, банк одержувача: ГУДКУ у Харківської області, МФО банку 851011.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя