Справа № 3-9747/11
П О С Т А Н О В А
Іменем України
"28" жовтня 2011 р.суддя Шевченківського районного суду м. Києва Піхур О.В., розглянувши матеріали, які надійшли із ДПІ у Шевченківському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Києва, яка працює головним бухгалтером ТОВ «Златовлад», зареєстрована за АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -
в с т а н о в и в :
Із протоколу про адміністративне правопорушення від 29 вересня 2011 року вбачається, що ДПІ у Шевченківському районі м. Києва при перевірці ТОВ «Златовлад»(Код 31511949), юридична адреса: м. Київ, вул. Володимирська, 41, встановлено порушення несвоєчасного подання платіжних доручень до установи банку по сплаті збору за спеціальне використання води за півріччя 2001 року, що відображено в акті перевірки від 29.09.2011 року № 544/15-1041, чим було порушено ПК України.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, про день та час розгляду справи повідомлялась за адресою, яка вказана в протоколі про адміністративне правопорушення, причину неявки суду не пояснила, представника не направила. За таких обставин, відповідно до ст. 268 КУпАП, суд вважає за можливе розглядати справу у відсутність правопорушника.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки, наказом.
Отже, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
Судом не було встановлено помякшувальної обставини при розгляді даної справи.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85 гривень 00 копійок.
Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора до Шевченківського районного суду м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, протесту прокурора, якщо апеляційна скарга, протест прокурора не було подано протягом десяти днів. У разі подання апеляційної скарги, протесту прокурора, постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Строк предявлення до виконання даної постанови три місяці з дня набрання постановою законної сили.
Суддя:
Судове рішення № 18834320, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 28.10.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-9747/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: