Вирок № 18833118, 26.09.2011, Краснокутський районний суд Харківської області

Справа № 2022/1-174/2011

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.09.2011 року смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого: судді - Каліберди В.А.

з участю секретаря Пушкар І.М.

прокурора Лисенко В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Краснокутськ кримінальну справу за звинуваченням :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Сімферополь, АК Крим, українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, раніше не судимого, інваліда ІІІ групи загального захворювання, зареєстрованого та проживаючого за адресою : АДРЕСА_1,

в скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.309, ч.1 ст.317 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, маючи намір на організацію місць незаконного вживання наркотичних засобів, 25.07.2011 року близько 18 год. з метою забезпечення можливості іншій особі вживання наркотичних засобів, надав приміщення свого будинку за адресою АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_2, який в свою чергу мав намір на незаконне виготовлення та подальше вживання наркотичних засобів, без мети збуту. Так, ОСОБА_2 близько 18-00 год. 25.07.2011 року, використовуючи незаконно раніше здобуті рослини маку та посуд, виготовив згідно висновку хімічної експертизи №1509 від 17.08.2011 р. особливо небезпечні наркотичні засоби : макова солома вагою сухого залишку 281,2091 грама, концентрат макової соломи (опій екстракційний) - 2,0184 грама, опій екстракційний з домішками соди вагою сухого залишку - 1,3444 грама. Після цього ОСОБА_2 та ОСОБА_1 по черзі вжили наркотичні засоби шляхом інєкцій.

26.07.2011 року дані наркотичні засоби були вилучені працівниками міліції в присутності понятих в помешканні ОСОБА_1 за вищевказаною адресою.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_1, раніше вчинивши злочин, передбачений ст.317 ч.1 України, повторно, маючи намір на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, після виготовлення та вживання наркотичних засобів разом з ОСОБА_2, на території домоволодіння, яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 незаконно зберігав, згідно висновку хімічної експертизи №1509 від 17.08.2011 р. особливо небезпечні наркотичні засоби : макова солома вагою сухого залишку 281,2091 грама, концентрат макової соломи (опій екстракційний) - 2,0184 грама, опій екстракційний з домішками соди вагою сухого залишку - 1,3444 грама.

26.07.2011 року вищевказані наркотичні засоби були вилучені працівниками міліції в присутності понятих в помешканні ОСОБА_1 за вищевказаною адресою.

Крім цього, ОСОБА_1, раніше вчинивши злочини, передбачені ст.317 ч.1, ст.309 ч.2 КК України, повторно, діючи умисно, маючи мету на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, на початку серпня 2011 року, в нічний час, зірвав рослини маку, після чого переніс їх до приміщення свого будинку, який розташований в АДРЕСА_1, тим самим незаконно придбавши особливо небезпечний наркотичний засіб макову солому (не висушену). В будинку домоволодіння ОСОБА_1 незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб : макова солома вагою сухого залишку 230,5462 грам, яка згідно висновку хімічної експертизи №1612 від 17.08.2010 року відноситься до особливо небезпечних речовин та в господарському приміщенні незаконно зберігав з метою особистого вживання, без мети збуту.

12.08.2011 року, близько 13-20 год. вищевказані наркотичні засоби були вилучені працівниками міліції в присутності понятих в помешканні ОСОБА_1 за вищевказаною адресою.

Таким чином ОСОБА_1 своїми навмисними протиправними діями скоїв злочини, передбачені ч.1 ст.317, ч.2 ст.309 КК України, тобто незаконне надання приміщення з метою незаконного вживання наркотичних засобів та незаконне придбання, виготовлення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.317 КК України.

Допитаний в судовому засіданні в якості підсудного ОСОБА_1 свою вину в скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.309, ч.1 ст.317 КК України, визнав повністю, прохав суд слухати справу за ст.299 КПК України, суть та зміст якої йому розяснена, про що він власноручно написав заяву, не заперечував факту вчинення злочину за обставин, як про це вказано вище, щиро розкаявся у скоєному.

Окрім повного визнання своєї вини, вина підсудного ОСОБА_1 в інкримінованому йому злочині підтверджується і іншими доказами, що маються в матеріалах справи, які не вивчались судом в судовому засіданні, а справу розглянуто в порядку ст.299 КПК України, проти чого ніхто із учасників судового процесу не заперечував і наслідки цієї статті їм роз'яснені.

В ході судового засідання судом встановлено, що органами досудового слідства дії ОСОБА_1 кваліфіковані вірно, таким чином суд приходить до висновку про те, що вина підсудного доказана повністю та дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.2 ст.309, ч.1ст.317 КК України, так як він здійснив :

- незаконне придбання, виготовлення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно, особою яка раніше вчинила злочин передбачений ст.317 КК України

- надання приміщення для незаконного вживання , виготовлення наркотичних засобів

При призначенні покарання суд враховує характер та ступінь тяжкості вчинених підсудним злочинів, які в силу ст.12 КК України відносяться до злочинів середньої тяжкості.

Вивченням особи підсудного ОСОБА_1 судом встановлено, що він раніше не судимий, не працює, освіта середня, на утриманні неповнолітніх дітей не має, інвалід ІІІ групи загального захворювання, зареєстрований та проживає за адресою : АДРЕСА_1, згідно довідки характеристики, наданої виконкомом Краснокутської селищної ради, підсудний за вказаною адресою зареєстрований один, інших даних немає; на обліку у лікарів нарколога та психіатра Краснокутської ЦРЛ не перебуває.

Обставинами, що помякшують відповідальність підсудного ОСОБА_1 згідно ст.66 КК України, є щире каяття в скоєному злочині.

Обставинами, що обтяжують відповідальність підсудного ОСОБА_1 згідно ст. 67 КК України, є вчинення злочину в стані, викликаному вживанням наркотичних або інших одурманюючих засобів.

Підсудному суд призначає покарання, необхідне та достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів.

Аналізуючи усі докази, обставини справи, ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, дані, що характеризують особу підсудного, суд приходить до висновку про те, що виправлення та перевиховання ОСОБА_1 можливе без ізоляції його від суспільства, тобто суд вважає можливим призначити підсудному міру покарання, не повязану з позбавленням волі, звільнивши його від відбуття покарання з випробувальним терміном.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Стосовно речових доказів по справі, то суд вирішує їх з урахуванням вимог ст.81 КПК України.

По справі маються судові витрати в розмірі 766,26 грн. за проведені судово-хімічні експертизи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.323, 324 КПК України, суд -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.309, ч.1 ст.317 КК України та призначити йому покарання :

за ч.2 ст.309 КК України - у виді 2 (двох) років позбавлення волі;

за ч.1 ст.317 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Відповідно до ст.70 КК України ОСОБА_1 шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

В силу ст.75 КК України ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання звільнити з випробуванням, встановивши іспитовий термін тривалістю 2 (два) роки.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати за проведення судово-хімічних експертиз №1509 від 17.07.2011р. та №1612 від 17.08.2011р. на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в Харківській області в розмірі 766 (сімсот шістдесят шість) грн. 26 коп., які перерахувати на рахунок №31253272210487, код по ОКПО 25574728, в УДК в Харківській області, МФО 851011, з позначкою виду платежу за експертні послуги.

Речові докази полімерні пакети в кількості 5 шт., в яких знаходяться макова солома вагою сухого залишку 281,2091 грама, концентрат макової соломи (опій екстракційний) 2,0184 грама, опій екстракційний з домішками соди вагою сухого залишку 1,3444 грама, опечатані штампом НДЕКЦ ГУМВС України в Харківській області, експ. № 1509; макова солома вагою сухого залишку - 230,5462 грама, опечатана штампом НДЕКЦ ГУМВС України в Харківській області, експ. №1612, що знаходиться в камері зберігання речових доказів УРЗ при ГУ МВС України в Харківській області знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області протягом п'ятнадцяти діб з дня його проголошення шляхом надання апеляційної скарги через Краснокутський районний суд Харківської області.

Суддя В. А. Каліберда