Справа №1-149/11 року
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 вересня 2011 року С нігурівський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді - Лисенко М.Є.,
при секретарі Попукайло В.Л.,
з участю прокурора Чорнобривець Д.О.,
з участю підсудного - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Снігурівка кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Херсон, Херсонської області, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, неодруженого, не працюючого, невійськовозобов'язаного, мешканця АДРЕСА_1
за ч. 1 ст. 309 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Приблизно в кінці квітня на початку травня 2011 року, більш точну дату під час досудового слідства встановити не представилося можливим, підсудний ОСОБА_1, на ділянці місцевості за селом Новокиївка, Снігурівського району Миколаївської області, зірвав шість кущів дикорослої рослин коноплі, тобто незаконно придбав, які незаконно переніс до свого домоволодіння, де подрібнив та висушив, тобто незаконно виготовив, та незаконно зберігав наркотичний засіб - канабіс, без мети збуту в домоволодінні в АДРЕСА_1 для власного вживання.
24 липня 2011 року за місцем проживання підсудного в його домоволодінні в с. Новокиївка, Снігурівського району, Миколаївської області під час проведення обшуку було виявлено та вилучено речовину рослинного походження у висушеному стані, яка згідно висновку експерта № 1094 від 09.08.2011 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, загальною вагою -13,3 грама.
Підсудний винним себе визнав повністю. Суду пояснив, що дійсно приблизно в кінці квітня - травня 2011 року за селом виявив шість кущів дикорослих рослин коноплі, знав що конопля являється нарковмісною речовиною, зірвав їх та переніс до власного будинку, висушив та подрібнив, зберігав в кімнаті свого будинку без мети збуту для власного вживання шляхом паління. 24 липня 2011 року під час проведення обшуку працівниками міліції, вказана конопля була вилучена в присутності понятих, загальною вагою 13.3 грама. У вчиненому розкаюється. Просив суд слухати справу без дослідження доказів.
На підставі ч.3 ст. 299 КПК України та згодою учасників процесу суд вважає недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи оскільки вони ніким не оспорюються, а винність підсудного у вчиненні злочину підтверджена, окрім його особистих зізнань, доказами, вказаними в обвинувальному висновку.
Суд кваліфікує дії підсудного за ч1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Призначаючи покарання, суд враховує тяжкість та суспільну небезпечність злочину, вчинено злочин середньої тяжкості, особу винного, який повністю визнав себе винним і розкаявся у вчиненому, позитивну характеристику, першу судимість, молодий вік. Та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність.
Враховуючи, що підсудний має постійне місце проживання, суд вважає, за можливе його виправлення без ізоляції від суспільства, але в умовах нагляду та контролю за ним, а тому застосовує до нього ст.ст. 75,76 КК України, та вважає, що таке покарання є необхідним і достатнім для виправлення та попередження нових злочинів.
Відповідно до ст.ст. 91, 93 КПК України суд покладає обов'язок на підсудного по сплаті витрат на проведення судово - хімічної експертизи.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити покарання у вигляді 1 (одного) року і шість місяців обмеження волі.
На підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим терміном на один рік.
Згідно ст.76 КК України покласти на засудженого наступні обов'язки: Повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи та періодично з'являтися для реєстрації в органи в кримінально - виконавчої системи.
Речові докази (а.с.77) вказані в постанові від 16 серпня 2011 року - 13,3 грам каннабісу, що знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Снігурівського РВ УМВС - знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області р/р 31251272210005 в ГУДК у Миколаївській області МФО 826013 код ЗКПО 25574110 - 562 грн. 80 коп., за проведення судово - хімічної експертизи.
Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписка про невиїзд з постійного місця проживання.
На вирок може бути подано апеляцію до Миколаївського апеляційного суду через місцевий суд протягом 15-ти днів з моменту його проголошення.
СУДДЯ
Судове рішення № 18832797, Снігурівський районний суд Миколаївської області було прийнято 28.09.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-149/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: