Ухвала суду № 18831435, 12.10.2011, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"12" жовтня 2011 р. № 02-02/5028/2158/2011

Суддя Фетисова І.А., розглянувши матеріали позовної заяви № 1814 від 06.10.11

Прокурор Бахмацького району Чернігівської області в інтересах держави

в особі Управління агропромислового розвитку Бахмацької районної державної адміністрації, код ЄДРПОУ 00733754, вул. Першотравнева,36, м. Бахмач, Чернігівська область,16500

Відповідач: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Промінь ", код ЄДРПОУ 03794822, вул. Міщенка, 1, с. Красне,Бахмацький район, Чернігівська область,16531

Предмет спору: про відшкодування коштів 15800 грн.

ВСТАНОВИВ:

Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.

Відповідно до ст. 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, зазначення доказів, що підтверджують позов, обґрунтований розрахунок сум, що стягують чи оспорюються, законодавство на підставі якого подається позов.

У позовній заяві відсутні докази, що підтверджують, викладені в позовній заяві, обставини, до позовної заяви додано лише копію акту ревізії від 05.08.2011 р., обставини подання відповідачем заявки, комісійне рішення про надання дотації, відомості про наявність заборгованості по сплаті податку з доходів фізичних осіб станом на 01.01.2008 року у відповідача, факт надання (перерахування ) коштів в сумі 15800 грн. відповідачу не підтверджені належними та допустимими доказами.

За таких обставин позовна заява підлягає поверненню.

При цьому суд звертає увагу, що при формуванні позовних вимог, слід чітко визначити на чию корить позивач просить стягнути суму, зазначити юридичну особу, чого по тексту прохальної частини заяви не зазаначено та визначити розпорядника бюджетних коштів яким здійснено перерахування коштів та на чию користь має стягуватись сума.

Окрім того, позивачу (прокуратурі) при зазначенні третьої особи, слід мотивувати необхідність участі у справі КРУ, за відсутності такого мотивування та клопотання про залучення до участі третьої особи, суд не має права зазначати цю особу як учасника процесу.

Керуючись п. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути прокурору Бахмацького району Чернігівської області.

Додаток на 20 арк.

Суддя Фетисова І.А.