Ухвала суду № 18830944, 21.10.2011, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА           21 жовтня 2011 року                                        Справа № 02/5026/1721/2011

          Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Пащенко А.Д., із секретарем судового засідання Ковбою І.М.,

за участю представників: позивача: не з’явився, відповідача: не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу

за позовом Уманського комунального підприємства "Уманьтеплокомуненерго"

до товариства з обмеженою відповідальністю "КОМАКС"

про стягнення 105 791грн. 24 коп.,

ВСТАНОВИВ:

          Заявлено позов про стягнення з відповідача 105 791грн. 24 коп., в тому числі 89 168 грн. 99 коп. основного боргу за спожиту теплову енергію відповідно до укладеного між сторонами договору № 53 від 18 січня 2008 року, 9 294 грн. 13 коп. боргу, що виник внаслідок інфляції, 2 366 грн. 18 коп. три проценти річних, 4 961 грн. 94 коп. пені за прострочення сплати боргу відповідно до умов вказаного договору.

          Представники сторін в судове засідання не з'явилися. Суд вважає, що неявка представників сторін в судове засідання не перешкоджає розгляду справи.

          Позивач надіслав суду по факсу лист від 20.10.2011 № 998 про укладення мирової угоди та про її затвердження судом. Із листом позивачем надіслано по факсу Мирову угоду від 20 жовтня 2011 року, підписану директором Уманського комунального підприємства "Уманьтеплокомуненерго" Коваль В.М. та директором товариства з обмеженою відповідальністю "КОМАКС" Гончар О.О.

Оцінивши наявні у справі докази, розглянувши заяву позивача та умови мирової угоди, суд встановив таке.

Позивач заявив вимогу про стягнення з відповідача 105 791грн. 24 коп., що включає в себе основний борг за спожиту теплову енергію з червня 2009 року по червень 2011 року відповідно до укладеного між сторонами договору № 53 від 18 січня 2008 року з урахуванням індексу інфляції, три проценти річних та пеню за прострочення сплати боргу.

В процесі розгляду справи сторони підписали мирову угоду від 20.10.2011, якою врегулювали спірні питання та в якій вказали наступне:

сторони прийшли до згоди, що борг відповідача перед позивачем за спожиту теплову енергію, по справі 02/5026/1721/2011 від 10 серпня 2011 року станом на 11.07.2011, становив 24 509,10 грн.

Відповідач - ТОВ "КОМАКС" визнає свій борг перед позивачем –УКП "Уманьтеплокомуненерго" на суму 24 509,10 грн.

Борг в сумі 24 509,10 грн. Відповідач зобов’язується погасити протягом трьох календарних місяців, рівними частинами по 8 169,70 грн. щомісячно, з дня затвердження мирової угоди господарським судом Черкаської області.

Суд вважає, що вказана мирова угода між сторонами підписана повноважними представниками обох сторін, не суперечить чинному законодавству, не порушує права і охоронювані законом інтереси сторін, вона врегульовує спірні питання між сторонами щодо виконання договору № 53 від 08.01.2008, який є предметом спору у даній справі.

Отже, мирова угода підлягає затвердженню, а провадження у справі - припиненню. Сторонам слід роз’яснити процесуальні наслідки припинення провадження у справі, передбачені частиною 2 статті 80 ГПК України.           

Виходячи з викладеного, керуючись п. 7 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

І. Затвердити мирову угоду у справі № 02/5026/1721/2011, укладену Уманським комунальним підприємством "Уманьтеплокомуненерго" (20300, м. Умань, вул. Тищика, 12а, ідентифікаційний код 02082675) в особі директора Коваль В.М. та товариством з обмеженою відповідальністю "КОМАКС" (20300, м. Умань, вул. Радянська, 7, кім. 202, ідентифікаційний код 32841697) в особі директора Гончар О.О. про наступне:

Сторони прийшли до згоди, що борг відповідача перед позивачем за спожиту теплову енергію, по справі 02/5026/1721/2011 від 10 серпня 2011 року станом на 11.07.2011, становив 24 509,10 грн.

Відповідач - ТОВ "КОМАКС" визнає свій борг перед позивачем –УКП "Уманьтеплокомуненерго" на суму 24 509,10 грн.

Борг в сумі 24 509,10 грн. Відповідач зобов’язується погасити протягом трьох календарних місяців, рівними частинами по 8 169,70 грн. щомісячно, з дня затвердження мирової угоди господарським судом Черкаської області.

ІІ. Провадження у справі № 02/5026/1721/2011 припинити.

ІІІ. Роз’яснити сторонам, що у випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області.

Ухвала набирає законної сили 21 жовтня 2011 року, строк пред’явлення ухвали до виконання - по 21 жовтня 2012 року.

Суддя А.Д.Пащенко