Ухвала суду № 18830700, 24.10.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"24" жовтня 2011 р. Справа № 5023/7353/11

вх. № 7353/11

Суддя господарського суду Лаврова Л.С.

при секретарі судового засідання Васильєва Л.О.

за участю представників сторін:

прокурора - Кучерова М.В.

1-го позивача - не з*явився

2-го позивача - Шовкопляс О.Ю.

відповідача - Долбня С.С.

розглянувши матеріали справи за позовом Прокурора Фрунзенського району м. Харкова в інтересах держави в особі 1) Харківської міської ради, 2) КП "Харківські теплові мережі", м. Харків 3-я особа < Текст >

до Харківської обласної організації Українського товариства сліпих м. Харків 3-я особа < Текст >

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Фрунзенського району м.Харкова звернувся до суду з позовною заявою в інтересах держави в особі Харківської міської ради та КП "Харківські теплові мережі" м.Харків, в якій просить стягнути з відповідача на користь КП "Харківські теплові мережі" заборгованість за невиконання договірних зобов*язань у сумі 6073,16 грн., а також покласти на відповідача свої витрати по сплаті держмита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Перший позивач в судове засідання не з*явився, але надіслав до суду пояснення в яких не заперечує проти заявлених позовних вимог та просить задовольнити позов та розглянути справу без участі представника.

Ухвалою господарського суду від 27.09.2011року було замінено первісного відповідача - Харківське учбово-виробниче підприємство №4 Українського товариства сліпих (код 32030449) належним відповідачем - Харківську обласну організацію Українського товариства сліпих (26421408).

Відповідач не заперечує проти заявлених позовних вимог, але зазначив, що організація фінансується за рахунок держбюджету.

24.10.2011р. другий позивач надав до суду клопотання в якому просить продовжити строк вирішення спору за межами ч.1 ст.69 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін та приймаючи до уваги, що сторони не виконали вимоги попередньої ухвали суду, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77,86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання другого позивача.

Продовжити строк розгляду справи на п*ятнадцять днів до 15.11.2011р. Розгляд справи відкласти на "31" жовтня 2011 р. о< Текст > 10:00

Сторонам - виконати вимоги попередньої ухвали суду в повному обсязі.

Суддя (підпис< Текст > Лаврова Л.С.

< Текст >