Ухвала суду № 18830616, 20.10.2011, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.10.11           Справа №5021/2338/2011. Господарський суд Сумської області у складі:

судді Лущик М.С.

за участю секретаря судового засідання: Душиної М.М.

за позовом Фізичної особи –підприємця ОСОБА_1,

с. Ярошівка Черкаської області

до відповідача: Фермерського господарства “Троценко”,

с. Нова Слобода Сумської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Приватне підприємство “Агроком”,

с. Геронимівка Черкаської області

про стягнення 223240 грн. 68 коп.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність б/н від 03.06.2011 року

від відповідача: не з’явився

від третьої особи: не з’явився

Суть спору: позивач на підставі угоди про уступку права вимоги № 6 від 10.09.2008 року просить суд стягнути з відповідача 107018 грн. 54 коп. боргу за переданий товар згідно умов договору № 06-05/8 від 06.05.2008 року та 116222 грн. 14 коп. відсотків за користування комерційним кредитом.

Відповідач подав відзив на позовну заяву, в якому позовні вимоги не визнає, оскільки ФГ «Троценко» у 2009 році розрахувалося з ПП «Агроком» в повному обсязі, та просить суд відкласти розгляд справи у зв’язку з необхідністю подати документи, що підтверджують факт погашення боргу.

Розглянувши матеріали справи суд встановив:

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, нез‘явлення в засідання суду представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів та необхідності витребування нових доказів.

Враховуючи нез’явлення у судове засідання відповідача і третьої особи та подане клопотання відповідача про відкладення розгляду справи у зв’язку з необхідністю подати нові докази, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Представник позивача проти відкладення розгляду справи не заперечував.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

1.          Відкласти розгляд справи на 03.11.2011р. на 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 113-114.

2.          Зобов’язати відповідача надати докази погашення боргу за договором № 06-05/08 від 06.05.2008 року.

3.          Зобов’язати третю особу подати письмові пояснення по справі з урахуванням відзиву відповідача.

4.          Витребувані судом документи подати до суду не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи.

5.          Представникам сторін для участі в засіданні суду мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

6.          Попередити сторони, якщо витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя                                                                       М.С. Лущик