Рішення № 18829831, 12.04.2011, Березанський районний суд Миколаївської області

12.04.2011

Справа № 2-123

2011р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2011 року Березанський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого- судді Старчеус О.П.,

при секретарі- Максименко С.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Березанка цивільну справу за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_2 про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитним договором , -

в с т а н о в и в :

Позивач ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»08.02.2011р. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи тим, що 11.02.2008 року між Відкритим Акціонерним Товариством «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», та відповідачем ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 014/08-112/75225 за програмою кредитування «Авто в кредит»про надання кредиту у сумі 20700 доларів США із відсотковою ставкою за користування кредитом, яка складає 12,95 % річних, строком на 84 місяців з 11 лютого 2008 року по 11 лютого 2015 року . Відповідач зобовязався здійснювати погашення кредиту та відсотків за користування кредитними коштами відповідно до встановленого Графіку. В забезпечення виконання зобовязань відповідачем перед банком між сторонами укладено договір застави транспортного засобу. Проте зобовязання за кредитним договором відповідачем не були виконані і станом на 10.12.2010 року заборгованість по поверненню позики становить 23945,09 доларів США, що еквівалентно до курсу НБУ станом на 10.12.2010 року 191321,27 грн. , в тому числі поточний залишок заборгованості за кредитом в сумі 19068,80 доларів США , що еквівалентно по курсу НБУ 152359,72 грн.; прострочена заборгованість за кредитом в сумі 1381,93 долар США, що еквівалентно по курсу НБУ 11041,62 грн.; прострочена заборгованість за відсотками в сумі 1571,16 долар США, що еквівалентно по курсу НБУ 12553,57 грн.; поточна заборгованість за відсотками по кредиту в сумі 210,42 доларів США, що еквівалентно по курсу НБУ 1681,26 грн. ; пеня за несвоєчасне повернення кредиту 1712,78 доларів США, що еквівалентно по курсу НБУ 13685,12 грн. Тому позивач просить достроково розірвати кредитний договір, стягнути з відповідача 23945,09 доларів США, що еквівалентно до курсу НБУ 191321,27 грн. та судові витрати по справі в сумі 1828,50 грн.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, але направив до суду заяву про підтримання позовних вимог, розгляд справи за його відсутності та згоду на заочний розгляд справи.

Відповідач в судове засідання не з»явився та не повідомив причину своєї неявки, хоча належним чином був повідомлений про час і місце судового розгляду справи.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст..224 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні встановлено, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 відповідно до вимог ст..ст.1054,1055 ЦК України 11.02.2008 року укладено кредитний договір № 014/08-112/75225 згідно якого банком надано відповідачу кредит в сумі 20700 доларів США за програмою кредитування «Авто в кредит»строком на 84 місяців з 11 лютого 2008 року по 11 лютого 2015 року зі сплатою за користування кредитом 12,95 % річних шляхом повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до графіку погашення. (а.с.7-14). Забезпеченням виконання зобовязань відповідачем перед банком виступає договір застави транспортного засобу (а.с.20-21).

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в строк, встановлений в договорі, одностороння відмова від зобовязання, якщо інше не встановлено договором, не допускається.

У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст. 611 ЦК України).

Відповідно до вимог ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку , що встановлені договором. Наслідки порушення договору позики врегульовані нормами ст..ст.625, 1050, 1048 ЦК України. Стаття 1048 ЦК України передбачає обов'язок позичальника повернути позикодавцеві крім позики проценти від суми позики, розмір і порядок одержання яких встановлено договором. Стаття 625 ЦК України відносно розміру процентів є відсилочною, в залежності від розміру процентів встановлених договором або законом.

Виходячи зі змісту ст..ст.546, 548, 549 ЦК України виконання зобовязання може забезпечуватися відповідно до закону або умов договору, зокрема неустойкою, яку боржник повинен сплатити у разі порушення зобовязання.

Крім того, відповідно до вимог ст..611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання (ст..549 ЦК).

Згідно ст..66 Закону України «Про банки і банківську діяльність»( в редакції закону від 20.09.2001 року) державне регулювання діяльності банків здійснюється Національним банком України.

Відповідно до Положення національного банку України «Про кредитування»№ 246 від 28.09.1995р. , затвердженого постановою Правління Національного банку України № 246 від 28.09.1995 року з подальшими змінами і доповненнями, кредитні взаємовідносини регламентуються на підставі кредитних договорів , що укладаються між кредитором і позичальником тільки в письмовій формі, які визначають взаємні зобовязання та відповідальність сторін і не можуть змінюватися в односторонньому порядку без згоди обох сторін (п.15).

Пункт 16 Положення «Про кредитування»передбачає, що розмір відсоткових ставок та порядок їх сплати встановлюється банком і визначаються в кредитному договорі.

Відповідно до п.10.1 кредитного договору за прострочення виконання будь-яких грошових зобовязань за цим договором позичальник сплачує пеню в розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу за кожен день прострочки (а..11).

Як вбачається з довідки про заборгованість за кредитним договором станом на 10.12.2010 року підлягає стягненню з відповідача 123945,09 доларів США в еквіваленті згідно курсу НБУ 191321,27 грн. , в тому числі :

- поточний залишок заборгованості за кредитом - 19068,80 доларів США, в еквіваленті згідно курсу НБУ 152359,72 грн. ;

- прострочена заборгованість за кредитом в сумі 1381,93 долар США, що еквівалентно по курсу НБУ 11041,62 грн.;

- прострочена заборгованість за відсотками - 1571,16 долар США, що еквівалентно по курсу НБУ 12553,57 грн.;

- поточна заборгованість за відсотками по кредиту - 210,42 доларів США, що еквівалентно по курсу НБУ 1681,26 грн. ;

- пеня за несвоєчасне повернення кредиту 1712,78 доларів США, що еквівалентно по курсу НБУ 13685,12 грн. (а.с.26).

Відповідно до ст..651 ЦК України договір може бути змінено чи розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору.

Оскільки неповернення відповідачем кредиту завдає шкоди позивачу, вимоги позивача про дострокове розірвання договору кредиту підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачки судові витрати понесені позивачем за сплату держмита при подачі позовної заяви в сумі 1708,50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 120 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст. 10, 11, 60, 209, 212- 215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Розірвати договір кредиту № 014/08-112/75225, укладений 11.02.2008 року між Відкритим Акціонерним Товариством «Райффазен Банк Аваль», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», та ОСОБА_2 .

Стягнути зі ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», транз/рахунок 29090312 у ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 326182, ідентифікаційний код 24779442 , в рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором 23945,09 ( двадцять три тисячі девятсот сорок пять) доларів США 09 центів , що еквівалентно до курсу НБУ станом на 10.12.2010 року 191321 ( сто девяносто одна тисяча триста двадцять одна) гривня 27 копійок ; а також судові витрати в сумі 1828 ( одну тисячу вісімсот двадцять вісім) гривень 50 копійок , в тому числі по оплаті державного мита в сумі 1708, 50 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 120,00 гривень.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: