Судовий наказ № 18829271, 13.10.2011, Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим

13.10.2011 2-н-886/11

Додаток 47 до пункту 16.6. Інструкції Ленінський районний суд АР Крим

СУДОВИЙ НАКАЗ

13 жовтня 2011 року Справа № 2-н-886/2011 р. смт. Леніне Суддя Ленінського районного суду АР Крим Шувалов М.В . , розглянувши заяву ВАТ «Укртелеком»в особі його Кримської філії, юридична адреса м. Керч, вул. Кірова, буд. 1, 98300, про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою АДРЕСА_1, на користь ВАТ «Укртелеком»в особі його Кримської філії заборгованості за оплату послуги електрозвязку з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних на суму 114 грн. 96 коп.

Керуючись п.5 ст. 33 Закону України «Про телекомунікації», ст. 525-527, 610, 623, 629 ЦК України, ст.ст. 95-104, 106 ЦПК України,-

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою АДРЕСА_1, на користь ВАТ «Укртелеком»в особі його Кримської філії на р/р 2600416583 в КРД ВАТ «Райффайзен банк Аваль»м. Сімферополь,код ЄДРПОУ 22236588, МФО 324021 заборгованість за оплату послуги електрозвязку з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних на суму 114 (сто чотирнадцять) грн. 96 коп.

2. Стягнути з боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою АДРЕСА_1, на користь ВАТ «Укртелеком»в особі його Кримської філії на р/р 2600416583 в КРД ВАТ «Райффайзен банк Аваль»м. Сімферополь,код ЄДРПОУ 22236588, МФО 324021 судовий збір на суму 25(двадцять пять) грн. 50 коп. та 30 (тридцять)грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в Ленінському районному суді АРК, сплачених стягувачем при подачі заяви.

3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя ______ Шувалов М.В.

М.П. Копія вірна

Суддя Шувалов М.В.

Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Відповідно до статті 106 ЦПК України в разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Згідно ст. 105-1 ЦПК заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Про залишення заяви про скасування судового наказу без задоволення та про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу, а в разі зміни судового наказу видає судовий наказ.

Судовий наказ виданий стягувачеві "____"_____ 20____ року.

Судовий наказ набрав чинності "____"_____ 20____ року.

Строк предявлення судового наказу до виконання до "__ "_____20__ року.

Суддя ___ Шувалов М.В.

М.П.

ВІДМІТКИ

про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, у якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки) Примітки

Інші відмітки _____________

_____________ ___________