Рішення № 18828349, 27.10.2011, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

27.10.2011р. Справа № 5008/1349/2011

За позовом Національний природний парк „Зачарований край”, с. Ільниця Іршавського району

до Приватного підприємства „Вікі-ФО”, м. Берегово

про стягнення заборгованості у загальній сумі 7332,68грн. (в тому числі сума 5640,53грн. основного боргу, сума 28,20грн. трьох процентів річних та сума 1663,95грн. пені) за Договорами купівлі - продажу лісоматеріалів №1 від 05.01.2011р. та №3 від 12.01.2011р.,

Суддя В.І. Карпинець

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 представник за дов. від 26.10.2011р.

від відповідача: ОСОБА_2, засновник юридичної особи ПП „Вікі - ФО”

СУТЬ СПОРУ: Національний природний парк „Зачарований край”, с. Ільниця Іршавського району (далі - позивач) звернувся до господарського суду з позовом до Приватного підприємства „Вікі-ФО”, м. Берегово (далі - відповідач) про стягнення заборгованості у загальній сумі 7332,68грн. (в тому числі сума 5640,53грн. основного боргу, сума 28,20грн. трьох процентів річних та сума 1663,95грн. пені) за Договорами купівлі - продажу лісоматеріалів №1 від 05.01.2011р. та №3 від 12.01.2011р..

Представником позивача, на виконання вимог ухвали суду від 04.10.2011р. про порушення провадження у справі №5008/1349/2011, супровідним листом від 20.10.2011р. надіслано до матеріалів справи:

- оригінал довідки Управління Державного казначейства м. Ужгород від 13.10.2011р. за №03-22/1624, як доказ у підтвердження факту зарахування до Державного бюджету сплаченої суми 102грн. держмита згідно платіжного доручення №77 від 27.09.2011р.;

- засвідчені копії з: нарядів №1 від 05.01.2011р., №4 від 13.01.2011р. та №5 від 18.01.2011р. щодо зазначення в них загальної кількості товару (лісопродукції), який підлягає відпуску ПП „Вікі-ФО” та зазначення загальної суми вартості такого товару, який підлягав відпуску та з товарно-транспортної накладної від 05.01.2011р., як доказ у підтвердження відпуску ПП „Вікі-ФО” товару (лісопродукції) в кількості 15,043 м.куб. на загальну суму 5205,25грн. та з товарно-транспортної накладної від 25.01.2011р., як доказ у підтвердження відпуску ПП „Вікі-ФО” товару (лісопродукції) в кількості 15,91м.куб. на загальну суму 5244,15грн.;

- засвідчені копії з: поштової квитанції від 20.05.2011р. та з повідомлення від 20.05.2011р. про вручення рекомендованої кореспонденції, як доказів у підтвердження надсилання відповідачеві претензії №66 від 31.03.2011р. та претензії №139 від 20.05.2011р. та засвідчену копію примірника акту звірки взаєморозрахунків від 31.03.2011р., як доказ у підтвердження існування станом на 01.04.2011р. у ПП „Вікі-ФО” суми 5640,53грн. заборгованості перед відповідачем за отриманий товар (лісопродукцію) (а.с.28-36).

Також до даного листа представником позивача подано до матеріалів справи письмову заяву від 20.10.2011р. за № 340 про збільшення позовних вимог із заявленої до стягнення загальної суми 7332,68грн. до загальної суми 10200,00грн. заборгованості, яка підлягає до стягнення з відповідача на користь позивача, із долученням до даної заяви оригіналу квитанції №0968 від 21.10.2011р. та опису вкладення про відправку копії заяви відповідачу (а.с.37-43). Оскільки матеріали заяви від 20.10.2011р. за № 340 про збільшення позовних вимог не містять доказів сплати державного мита від збільшеної суми позовних вимог, що передбачено нормами ГПК, судом дана заява не може бути прийнята до уваги та розгляду.

У даному судовому засіданні представником позивача позовні вимоги підтримано повністю у заявленому розмірі позовних вимог, з підстав, зазначених у позовній заяві. Представник позивача в обґрунтування позовних вимог посилається на невиконання відповідачем в повному обсязі взятого на себе зобов”язання за Договором №1 купівлі продажу лісоматеріалів від 05.01.2011р. та Договором №3 купівлі продажу лісоматеріалів від 12.01.2010р. щодо оплати в повному обсязі вартості отриманого товару (лісопродукції).

Присутнім у судовому засіданні засновником ПП „Вікі-ФО” зазначено обставину того, що відповідачем було отримано від позивача лісопродукцію двома партіями та з урахуванням наявної суми переплати станом на 01.01.2011р. та часткової сплати в лютому 2011р., у відповідача перед позивачем виникла часткова заборгованість з отриманого товару.

Дослідивши та проаналізувавши наявні у справі доказові матеріали, заслухавши пояснення представника позивача та присутнього у судовому засіданні засновника ПП „Вікі-ФО”, суд

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з матеріалів справи, між Національним природним парком „Зачарований край”, с. Ільниця Іршавського району, як Продавцем, (далі - позивачем) та Приватним підприємством „Вікі-ФО”, м. Берегово, як Покупцем, (далі - відповідачем), було укладено Договір №1 купівлі продажу лісоматеріалів від 05.01.2011р. (далі Договір №1,а.с.11-12) та Договір №3 купівлі продажу лісоматеріалів від 12.01.2010р. (далі Договір №3, а.с.13-14),

Предметом даних Договорів, відповідно до п.п.2.1 п. 2 Договорів, Продавець зобов”язувався продати та передати, а Покупець прийняти та оплатити товар (лісоматеріали), що відповідають умовам наведеним у даних Договорах.

Розрахунок за поставлений товар (лісоматеріали) здійснюється Покупцем на протязі 5-ти банківських днів з дня отримання товару (п.2.2 п.2 даних Договорів).

Із наявних у матеріалах справи вбачається, що:

- по наряду №1 від 05.01.2011р. підлягав відпуску ПП „Вікі-ФО” товар (лісопродукція) загальною кількістю 20м.куб. на загальну суму 6005грн.;

- по наряду №4 від 13.01.2011р. підлягав відпуску ПП „Вікі-ФО” товар (лісопродукція) загальною кількістю 160м.куб. на загальну суму 42 050грн.;

- по наряду №5 від 18.01.2011р. підлягав відпуску ПП „Вікі-ФО” товар (лісопродукція) загальною кількістю 360м.куб. на загальну суму 80340грн.

Разом з тим, відповідно до товарно-транспортної накладної від 05.01.2011р. було Національним природним парком „Зачарований край” фактично відпущено ПП „Вікі-ФО” товару (лісопродукції) в кількості 15,043 м.куб. (а саме: пиловник шпилькових порід, діаметром 26-34 (ялина), І сорту, в кількості 5; пиловник шпилькових порід, діаметром 26-34 (ялина), ІІ сорту, в кількості 5; пиловник шпилькових порід, діаметром 20-24 (ялина), ІІІ сорту, в кількості 5; тех. сировина шпилькових порід, діаметром 20-24 (ялина), в кількості 0,43) на загальну суму 5205,25грн. та відповідно до товарно-транспортної накладної від 25.01.2011р. було Національним природним парком „Зачарований край” відпущено ПП „Вікі-ФО” товару (лісопродукції) в кількості 15,91м.куб. (а саме: пиловник шпилькових порід, діаметром 20-24 (ялина), І сорту, в кількості 3,83; пиловник шпилькових порід, діаметром 26-34 (ялина), І сорту, в кількості 2,84; пиловник шпилькових порід, діаметром 20-24 (ялина), ІІ сорту, в кількості 1,76; пиловник шпилькових порід, діаметром 26-34 (ялина), ІІ сорту, в кількості 2,85; пиловник шпилькових порід, діаметром 20-24 (ялина), ІІІ сорту, в кількості 0,59; пиловник шпилькових порід, діаметром 26-34 (ялина), ІІІ сорту, в кількості 3,47; пиловник шпилькових порід, (ялина), т.с сорту, в кількості 0,57) на загальну суму 5244,15грн., а всього загальна вартість відпущеного товару (лісопродукції) становить 10449,40грн., що підтверджується підписами сторін на даних товарно-транспортних накладних (а.с.31-32).

У Покупця - ПП „Вікі-ФО” була наявна перед Продавцем - Національним природним парком „Зачарований край” станом на 01.01.2011р. переплата у сумі 3808,87грн., яка була зарахована в рахунок оплати загальної вартості 10449,40грн. отриманого товару (лісопродукції) та було частково проведено 24.02.2011р. оплату у сумі 1000грн., в рахунок оплати загальної вартості 10449,40грн. отриманого товару (лісопродукції), та відповідно станом на станом на 01.03.2011р. заборгованість відповідача перед позивачем становила суму 5640,53 грн. та що знайшло своє підтвердження в акті звірки взаєморозрахунків від 26.09.2011р. та в акті звірки взаєморозрахунків від 31.03.2011р. (а.с.18,36).

Разом з тим, у добровільному порядку відповідачем перед позивачем не було виконано зобов”язання щодо проведення розрахунку за отриманий товар в повному обсязі у залишку суми 5640,53грн. заборгованості, у зв”язку з чим позивачем на адресу відповідача було надіслано претензії №66 від 31.03.2011р. та №139 від 20.05.2011р. про необхідність оплати суми 5640,53 грн. заборгованості за отримані лісоматеріали (а.с.15-16). Однак вказана вимога відповідачем була залишена без задоволення.

Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Дане правило також закріплене у ст.526 Цивільного кодексу України.

Оскільки, як було зазначено вище, у відповідача наявна перед позивачем заборгованість у сумі 5640,53грн., тому, з врахуванням вищезазначених норм ЦК України та ГК України, позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 5640,53грн., є такими, що належним чином відповідно до вимог ст.ст. 32, 33, 34 ГПК України обґрунтовані та підтверджені матеріалами справи та фактичними обставинами та наявність даної суми 5640,53грн. заборгованості не заперечено присутнім у судовому засіданні засновником ПП „Вікі-ФО”, а тому вказана сума боргу підлягає до стягнення з відповідача в примусовому порядку на користь позивача.

Частиною 2 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Оскільки, як було зазначено вище, відповідач не оплатив в установленому договорами порядку та у строки в повному обсязі вартість отриманого товару (лісопродукції), тому станом на 11.01.2011р., із суми 5205,25грн. отриманого товару (лісопродукції) за товарно-транспортною накладною від 05.01.2011р., з урахуванням зарахованої суми 3808,87грн. із наявної переплати станом на 01.01.2011р., був наявний борг у сумі 1396,38грн., тому з урахуванням вимог ч.2 ст. 625 ЦК України, по періоду з 11 по 23.02.2011р. підлягала нарахуванню сума 15грн. трьох процентів річних із розрахунку 1396,38грн. борг х 3% річних : 365днів х 13 днів. З урахуванням проведеної 24.02.2011р. часткової оплати суми 1000грн., із залишку суми 396, 38грн. боргу ( 1396,38грн. 1000грн.), підлягала нарахуванню по періоду з 25.02 по 28.09.2011р. сума 7грн. трьох процентів річних із розрахунку 396,38грн. борг х 3% річних : 365днів х 216днів.

Загальна сума трьох процентів річних, на суму заборгованості за товарно-транспортною накладною від 05.01.2011р., становить 22грн. (15грн. + 7грн.).

Від суми 5244,15грн. отриманого товару (лісопродукції) за товарно-транспортною накладною від 25.01.2011р., з урахуванням вимог ч.2 ст. 625 ЦК України, по періоду з 01.02 по 28.09.2011р. підлягала нарахуванню сума 103,45грн. трьох процентів річних із розрахунку 5244,15грн. борг х 3% річних : 365днів х 240 днів.

Загальна сума трьох процентів річних, як на суму заборгованості за товарно-транспортною накладною від 05.01.2011р., так і за товарно-транспортною накладною від 25.01.2011р. становить загальну суму 125,45грн. (22грн. + 103,45грн.).

Вимогами п.5.1 р.5 Договорів купівлі-продажу лісоматеріалів передбачено, що за прострочення платежу, Покупець сплачує Продавцю пеню у розмірі 0,5% від суми заборгованості за кожний день прострочення платежу. Разом з тим, відповідно до вимог ст.3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань", розмір пені встановлений за згодою сторін, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

З 10.08.2010р. Національним банком України встановлена облікова ставка у розмірі 7,75% та відповідно у двократному розмірі облікова ставка становить розмір 15,5%.

З огляду на викладене розмір пені, який підлягає нарахуванню від суми 1396,38грн. наявного боргу від отриманого товару (лісопродукції) за товарно-транспортною накладною від 05.01.2011р. по періоду з 11 по 23.02.2011р. становить суму 7,70грн. із розрахунку 1396,38грн. борг х 15,5% (двократний розмір облікової ставки) : 365днів х 13 днів та із суми 396, 38грн. боргу за товарно-транспортною накладною від 05.01.2011р. по періоду з 25.02 по 28.09.2011р. становить суму 36,66грн. трьох процентів річних із розрахунку 396,38грн. борг х 15,5% (двократний розмір облікової ставки) : 365днів х 216днів.

Розмір пені, який підлягає нарахуванню від суми 5244,15 грн. наявного боргу від отриманого товару (лісопродукції) за товарно - транспортною накладною від 25.01.2011р. по періоду з 01.02 по 28.09.2011р. становить суму 534,47грн. із розрахунку 5244,15грн. борг х 15,5% (двократний розмір облікової ставки) : 365днів х 240 днів.

Всього підлягає стягненню з відповідача на користь позивача загальна сума 578,53грн. пені, із розрахунку 7,70грн. + 36,36грн +534,47грн.

В іншій частині позову відмовити.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, суд покладає на відповідача відшкодування на користь позивача понесених витрат по оплаті держмита в розмірі 102,00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236,00 грн..

На підставі викладеного, керуючись ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 526, 530, 625 ч.2 Цивільного кодексу України та ст.ст. 4, 22, 33, 43, 44, 49, 69, 75, 8285, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити частково.

2. Стягнути з Приватного підприємства „Вікі-ФО” /м. Берегово, вул. Князя Ломперта, 13, ідентифікаційний код 37155958/ на користь Національного природного парку „Зачарований край” /Іршавський район, с. Ільниця, вул. Партизанська,б/н, ідентифікаційний код 36484564 / на користь заборгованість у загальній сумі 6 344,51 грн. ( в тому числі сума 5640,53грн. основний борг, сума 125,45грн. три проценти річних та сума 578,53грн. пеня), суму 102,00 грн. у відшкодування витрат по сплаченому держмиту та суму 236,00грн. у відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

3. В іншій частині позову, відмовити.

4. Рішення суду набирає законної сили в порядку ст.85 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.І. Карпинець.