ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"27" жовтня 2011 р. Справа № 5008/1307/2011
За позовом Іноземне підприємство „Агровет Україна”, с. Велика Добронь, Ужгородський район
до Товариства з обмеженою відповідальністю „Агровет Трейд Україна”, м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю „Біо-Вет-Фарма”, с. Велика Добронь, Ужгородський район
про стягнення 150 000 грн.,
Суддя господарського суду –Кривка В.П.
представники:
Позивача –не з’явився;
Відповідача 1–не з’явився;
Відповідача 2–не з’явився;
СУТЬ СПОРУ: Іноземним підприємством „Агровет Україна”, с. Велика Добронь, Ужгородський район заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю „Агровет Трейд Україна”, м. Київ та до Товариства з обмеженою відповідальністю „Біо-Вет-Фарма”, с. Велика Добронь, Ужгородський район про стягнення 150 000 грн.
До початку судового засідання судового засідання на адресу господарського суду від відповідача 1 надійшла телеграма з клопотанням про відкладення розгляду справи на інший термін для забезпечення додаткової можливості виконати вимоги ухвали суду №5008/1307/2011 від 12.10.2011 року при цьому вказав, що відповідачем 1 24.10.2011 року було направлено позивачу проект Акту звірки взаєморозрахунків, відповіді на який на даний час ще не отримано.
Позивач та відповідач 2 явку своїх уповноважених представників у судове засідання не забезпечили, витребувані ухвалою суду документи не подали, причин неявки та невиконання вимог суду не повідомили.
Враховуючи наведене, а також з метою більш повного та об’єктивного вивчення всіх обставин справи, необхідності забезпечення процесуальних прав сторін, а також встановлений процесуальним законом термін розгляду справи, витребування додаткових документів, розгляд справи належить відкласти. Звернути увагу сторін на передбачені господарським процесуальним законом правові наслідки невиконання вимог ухвали суду та неявки в судове засідання, а також можливість реалізації процесуальних прав на ознайомлення з наявними матеріалами справи з дотриманням встановленого законом порядку, яка буде забезпечена судом за наявністю належним чином оформленої довіреності представника на участь у справі.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
СУД УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "09" листопада 2011 р. на 10:00 год.
2. Зобов’язати позивача подати суду до призначеного до слухання часу:
•довідку про стан розрахунків заявленої до стягнення суми станом на момент
призначеної до слухання дати з доданням підтверджуючих документів;
•розгорнутий розрахунок заявленої до стягнення суми позову (в якому, зокрема,
відобразити дати постачання та отримання відповідачем продукції, проведення
оплат за відпущену продукцію за спірний період, при цьому в підтвердження
викладених у позові обставин та розгорнутого розрахунку долучити належним
чином засвідчені копії доказів часткової оплати поставленого товару, платіжні
доручення, виписки банку з призначенням платежів, тощо);
• належні докази виконання п. 4.1. договору поруки від 12.10.2010 року.
• оригінали долучених до матеріалів позовної заяви документів (для огляду);
•додаткові письмові пояснення по суті спору з доданням підтверджуючих документів
урахуванням заперечень, доводів відповідача 1 та долучених ним матеріалів;
•усі належні докази в підтвердження викладених у позові обставин, на які заявник
покликається як на підставу своїх вимог (зокрема, належним чином засвідчені
узгоджені сторонами специфікації до договору поставки №15/07/08 від 15.07.2008
року, узгоджені сторонами додатки до цього договору, тощо).
3. Зобов’язати відповідача 1 подати суду до призначеного до слухання часу:
•додаткові письмові пояснення по суті позову з доданням підтверджуючих
документів;
•контррозрахунок заявленої до стягнення суми позову з доданням підтверджуючих
документів (засвідчені, копії платіжних доручень, виписки банку з зазначенням
призначення платежів, тощо).
4. Зобов’язати відповідача 2 подати суду до призначеного до слухання часу:
•письмові пояснення по суті позову з доданням підтверджуючих документів.
5. Зобов’язати сторони (позивача та відповідача 1): провести звірку взаєморозрахунків за поставлену продукцію, за результатами якої скласти узгоджений Акт звірки розрахунків, в якому зокрема відобразити: дати поставок – отримання товару, дати проведення оплат за відпущену продукцію, їх зарахування в рахунок оплати відповідних видаткових накладних, при цьому в підтвердження розгорнутого розрахунку долучити належним чином засвідчені копії доказів проведеної оплати. Акт звірки розрахунків подати суду до призначеної дати слухання справи (за волевиявленням представників сторін час і місце проведення взаємозвірки суд залишає на розсуд сторін).
6. Зобов’язати сторони подати суду:
•у разі врегулювання спору подати суду належні докази та письмову правову
позицію щодо подальшого розгляду справи.
Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов’язковою.
Звернути увагу на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя В.Кривка
Судове рішення № 18828179, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 27.10.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5008/1307/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: